我国政府绩效管理和评估法制化问题研究

被引:27
作者
胡税根 [1 ]
金玲玲 [2 ]
机构
[1] 浙江大学公共管理学院
[2] 浙江大学法学院
关键词
政府; 绩效管理; 法制化;
D O I
暂无
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
摘要
我国各级政府绩效管理和评估的实践,对政府绩效观念的强化、服务理念的提升、管理效率的提高等都起着巨大的推进作用。但是,政府绩效管理和评估在法制建设中并没有得到清晰、完整的规定。政府绩效管理和评估缺乏专门立法保障,监督机制不健全,事后救济制度不完善。这不仅导致政府权力滥用,给公众利益造成损害,也不利于政府威信的树立。我国要避免政府绩效管理和评估出现的各种问题,强化绩效管理的执行力度,就必须顺应世界各国政府绩效管理立法的趋势,加快绩效管理和评估法制化的进程。
引用
收藏
页码:104 / 109+127 +127
页数:7
相关论文
共 13 条
[1]   公共部门绩效管理之组织公正性问题思考 [J].
罗福勇 .
理论探讨, 2006, (02) :111-114
[3]   政府绩效管理的制度障碍及其制度创新分析 [J].
蒋满元 .
理论导刊, 2005, (06) :15-16+22
[4]   美国《政府绩效与结果法》述评 [J].
林鸿潮 .
行政法学研究, 2005, (02) :100-106
[5]   论我国政府绩效管理中的问题及其克服 [J].
王喜明 .
中共福建省委党校学报, 2005, (05) :27-29
[6]   创新公共管理理论 推动政府治理变革——“公共政策与政府管理创新”国际学术研讨会的观点 [J].
陈振明 ;
王海龙 .
东南学术, 2005, (01) :63-68
[7]   政府绩效立法分析:以美国《政府绩效与结果法案》为例 [J].
吴建南 ;
温挺挺 .
中国行政管理, 2004, (09) :90-94
[8]   略论美国《1993政府绩效与结果法案》 [J].
葛洪 .
中国行政管理, 2004, (05) :26-27
[9]   当前我国行政管理制度化法制化的思考 [J].
林锦峰 .
岭南学刊, 2001, (03) :64-67
[10]   我国人事行政救济制度探讨 [J].
叶必丰 .
法商研究(中南政法学院学报), 1996, (03) :39-43