论国会调查权的宪法界限

被引:9
作者
郑贤君
机构
[1] 首都师范大学政法学院
关键词
调查权; 宪法界限; 目的正当; 行政特权; 公正审判;
D O I
10.13415/j.cnki.fxpl.2014.01.007
中图分类号
D911 [国家法、宪法];
学科分类号
030103 ;
摘要
立宪政府是一种有限政府,任何国家权力都须受到限制,国会调查权亦不例外。基于权立分立与人权保障双重原则,在服从目的正当这一普遍原则的前提下,调查权须在国会授权范围内运行,并不得为宪法所禁止。国会调查权既不得侵犯行政与司法机关的权力,也不得对个人权利造成过度侵害。在个案中,决定调查权是否逾越宪法界线是法院的任务。调查权与行政与司法机关的界限属于机关权限争议,法院须综合各种因素判断何者属于不得被国会侵犯的核心;调查权与个人权利的冲突属于严肃的宪法问题,法院亦需在平衡个人事务与政府需要的前提下做出判断。我国可借鉴相关国家的做法,在适当时机制定法律规范调查权的运行,确保国家各机关履行核心职权,保障公民基本权利。
引用
收藏
页码:107 / 115
页数:9
相关论文
共 5 条
[2]  
最高裁物语[M]. 北京大学出版社 , (日)山本祐司原著, 2005
[3]  
美国最高法院内幕[M]. 广西人民出版社[美]鲍勃·伍德沃德等, 1982
[4]  
United States v.Nixon .2 418 U.S.683 . 1974
[5]  
AnOverview of congressional investigation of the Executive:Procedures,Devices,and Limitations of Congressionalinvestigative Power .2 The - staff of the legislative Research Bureau. Syracuse J.Legis.&Pol’’y . 1995