针灸治疗“5·12”地震后创伤后应激障碍的临床观察

被引：16

作者：

张虹 ^{[1
]}

冉连辉 ^{[2
]}

袁秀丽 ^{[3
]}

王罡 ^{[1
]}

胡中平 ^{[1
]}

杨洁 ^{[1
]}

机构：

[1] 成都中医药大学针灸推拿学院

[2] 江油市中医院

[3] 绵阳市中医院

来源：

成都中医药大学学报 | 2010年 / 33卷 / 01期

关键词：

创伤后应激障碍; 电针; 头穴; 灸法;

D O I：

10.13593/j.cnki.51-1501/r.2010.01.006

中图分类号：

R246 [针灸疗法临床应用];

学科分类号：

100512 ;

摘要：

目的:探讨针灸治疗5.12地震后创伤后应激障碍的疗效。方法:将92例患者随机分为治疗组(针灸组)与对照组(帕罗西汀组),两组各46例,疗程12周,分别于治疗前和治疗6周结束时及治疗12周结束时采用PTSD临床监测量表和汉密尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表进行评分。结果:研究显示治疗组(针灸组)对创伤后应激障碍患者临床症状的改善优于对照组(帕罗西汀组),且起效更快;治疗组(针灸组)对创伤后应激障碍患者焦虑症状的缓解也明显优于对照组(帕罗西汀组)。虽然治疗组(针灸组)对患者抑郁症状的改善整体疗效与对照组(帕罗西汀组)相似,但起效更快。结论:针灸组治疗创伤后应激障碍优于帕罗西汀组。

引用

页码：21 / 24

页数：4

共 5 条

[1]

Brain responses to symptom provocation and trauma-related short-term memory recall in coal mining accident survivors with acute severe PTSD.[J].Cailan Hou;Jun Liu;Kun Wang;Lingjiang Li;Meng Liang;Zhong He;Yong Liu;Yan Zhang;Weihui Li;Tianzi Jiang.Brain Research.2007,

[2] Mirtazapine vs. placebo in posttraumatic stress disorder: A pilot trial [J].