中国政策执行力研究评估:2003—2012年

被引:31
作者
丁煌
李晓飞 [1 ,2 ]
机构
[1] 中南大学公共管理学院
[2] 哲学博士后流动站
关键词
政策执行力; 研究者; 研究议题; 研究方法; 研究质量;
D O I
暂无
中图分类号
F120 [方针政策及其阐述];
学科分类号
020201 ;
摘要
2003年以来,中国的政策执行力研究领域产生了数量可观的研究成果,但目前尚无对该领域研究的综合性评估,而适时的评估与反思是促进该领域知识增长、改善研究质量的基础性工作。采用文献分析法,基于十项指标,对CNKI数据库中的政策执行力研究论文评估的结果显示,十年来,中国政策执行力研究虽然取得了一定的学术成就,但仍然存在着核心概念界定模糊、研究层次较低、重复性研究众多、研究方法的结构性失衡、问题意识和理论对话不足以及与政府执行力混同等一系列问题。因此,该领域的总体研究质量并不高,是中国公共政策研究中一个亟待加强的领域。在未来的研究中,可以通过界定核心概念、增强问题意识以识别关键问题、改进研究方法和增加实证研究、发展研究的中观理论以及拓宽研究的学科门类等途径,实现研究的改良和深化。
引用
收藏
页码:130 / 157+181 +181
页数:29
相关论文
共 16 条
[1]   论政府执行力的概念、问题与对策 [J].
钮菊生 .
学习论坛, 2012, 28 (03) :40-44
[2]   社会科学为什么要找因果机制——一种打开黑箱、强调能动的方法论尝试 [J].
刘骥 ;
张玲 ;
陈子恪 .
公共行政评论, 2011, 4 (04) :50-84+179
[3]   公共行政学中的规范研究 [J].
颜昌武 ;
牛美丽 .
公共行政评论, 2009, 1 (01) :105-128+204
[4]  
陈辉.中国行政学研究评估:基于高校学报的分析[J].公共管理研究,2008(00)
[5]   政策执行视角下的地方政府执行力刍议 [J].
李慧卿 .
汕头大学学报(人文社会科学版), 2008, (01) :65-68+94
[6]  
何艳玲.“我们在做什么样的研究”:中国行政学研究评述[J].公共管理研究,2007(00)
[7]   大转型:1980年代以来中国的双向运动 [J].
王绍光 .
中国社会科学, 2008, (01) :129-148+207
[8]   政府执行力探索 [J].
谢庆奎 ;
陶庆 .
中国行政管理, 2007, (11) :9-13
[9]   中国公共行政学的“身份危机” [J].
马骏 ;
刘亚平 .
中国人民大学学报, 2007, (04) :8-12
[10]   论公共政策执行力 [J].
周国雄 .
探索与争鸣, 2007, (06) :34-37