深度解析美国大选中的“特朗普现象”与“桑德斯现象”

被引:29
作者
周琪 [1 ,2 ]
付随鑫 [3 ]
机构
[1] 清华大学国家战略研究院
[2] 中国社会科学院美国研究所
[3] 中国社会科学院研究生院美国研究系
关键词
美国政治; 美国大选; 建制派; 民粹主义;
D O I
暂无
中图分类号
D771.2 [];
学科分类号
0302 ;
摘要
在2016年美国总统选举的初选阶段,"特朗普现象"与"桑德斯现象"引起了广泛关注。特朗普在共和党内异军突起,桑德斯在民主党内上升势头迅猛,前者主要表达了白人蓝领阶层对美国现状和共和党建制派的愤怒,后者主要表达了美国年轻人和中下层白人对民主党建制派的不满。虽然两人分属左、右两翼,但他们的竞选都带有浓厚的民粹主义色彩,他们的选民基础、竞选策略以及政策立场都有不少相似之处。在"特朗普现象"与"桑德斯现象"背后存在一些共同的原因,其中包括美国中产阶级和白人蓝领阶层的衰落、经济不平等的加剧、美国民主制度陷入困境,以及美国国际地位的下降。
引用
收藏
页码:9 / 25+4 +4
页数:18
相关论文
共 4 条
[1]  
我们是谁[M]. 新华出版社 , (美)塞缪尔·亨廷顿(SamuelP.Huntington)著, 2005
[2]   Rising morbidity and mortality in midlife among white non-Hispanic Americans in the 21st century [J].
Case, Anne ;
Deaton, Angus .
PROCEEDINGS OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF THE UNITED STATES OF AMERICA, 2015, 112 (49) :15078-15083
[3]  
The Future of History: Can Liberal Democracy Survive the Decline of the Middle Class?[J] . Fukuyama,Francis.Foreign Affairs . 2012 (1)
[4]  
Bernie Sanders Can Still Lead a Political Revolution-Even If He Loses. Matthew Yglesias. http://www.vox.com/2016/3/15/11242926/bernie-sanders-political-revolution-future . 2016