不确定环境下基于Bertrand竞争的企业创新模式比较研究

被引:7
作者
马家喜
仲伟俊
梅姝娥
机构
[1] 东南大学经济与管理学院
基金
国家软科学研究计划;
关键词
创新过程; 创新模式; 不确定环境; 动态博弈; 实物期权;
D O I
10.13587/j.cnki.jieem.2010.01.018
中图分类号
F273.1 [企业技术管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0701 ; 070104 ;
摘要
将技术不确定性与市场不确定性所组成的不确定性概念引入创新过程;在Bertrand竞争市场中,运用战略实物期权、动态博弈等工具对企业创新过程建立了一个两阶段动态博弈模型,得出了创新企业的价值函数,考察了不确定性参数对投资门槛值与破产临界值的影响;最后在技术投入溢出与互补度、创新产品互补度以及合作诚信度等四个参数的综合交互作用下,分析了独立研发、竞争RJV、合作RJV三种典型模式在均衡研发产出、公司利润、行业利润及社会福利方面的差异,得出了模式动态选择的适用条件。已有文献多在静态环境下考虑技术投入溢出参数在企业创新模式选择中的作用,本文研究旨在弥补此不足,同时为企业在不确定环境下进行适宜的创新组织选择提供决策参考。
引用
收藏
页码:152 / 157+128 +128
页数:7
相关论文
共 13 条
[1]   具有内生技术共享的合作研发决策分析 [J].
葛泽慧 ;
胡其英 .
科研管理, 2006, (05) :45-52+16
[2]   企业间研发合作组织模式选择的知识因素 [J].
许春 ;
刘奕 .
研究与发展管理, 2005, (05) :62-67+72
[3]   不确定环境下企业技术创新投融资决策研究 [J].
李强 ;
曾勇 .
系统工程理论与实践, 2005, (03) :32-38
[4]   Choosing governance modes for external technology sourcing [J].
van de Vrande, Vareska ;
Lemmens, Charmianne ;
Vanhaverbeke, Wim .
R & D MANAGEMENT, 2006, 36 (03) :347-363
[5]  
Symmetric research joint ventures: Cooperative substitutes and complements[J] . Dermot Leahy,J. Peter Neary.International Journal of Industrial Organization . 2005 (5)
[6]  
Absorptive capacity and connectedness: Why competing firms also adopt identical R&D approaches[J] . Lars Wiethaus.International Journal of Industrial Organization . 2005 (5)
[7]   Noncooperative versus cooperative R&D with endogenous spillover rates [J].
Amir, R ;
Evstigneev, I ;
Wooders, J .
GAMES AND ECONOMIC BEHAVIOR, 2003, 42 (02) :183-207
[8]  
Inter-firm complementarities in R&D: a re-examination of the relative performance of joint ventures[J] . Nejat Anbarci,Robert Lemke,Santanu Roy.International Journal of Industrial Organization . 2002 (2)
[9]  
Uncertainty, spillovers, and cooperative R&D[J] . Kaz Miyagiwa,Yuka Ohno.International Journal of Industrial Organization . 2002 (6)
[10]  
Meet me halfway: research joint ventures and absorptive capacity[J] . Morton I. Kamien,Israel Zang.International Journal of Industrial Organization . 2000 (7)