指标动态权重对边坡稳定性的影响研究

被引:33
作者
李克钢
侯克鹏
李旺
机构
[1] 昆明理工大学国土资源工程学院
关键词
指标; 动态权重; 简单关联度; 边坡稳定性;
D O I
10.16285/j.rsm.2009.02.037
中图分类号
TU43 [土力学];
学科分类号
0801 ; 080104 ; 0815 ;
摘要
从权重的涵义出发,分析了传统权重评价方法存在的问题,认为指标权重计算结果应是动态变化的,即会随着指标实际取值的变化而变化。以此为出发点,引入了可拓理论的简单关联函数对传统权重求解的AHP(层次分析法)进行了改进。改进的方法一方面减少了边坡稳定性多因素评价方法中由于主观因素过多对指标权重结果合理性的影响,使指标权重的求解结果更加客观;另一方面,充分反映了相同指标在不同取值的情况下对边坡系统稳定性影响程度的变化,使评价结果更趋合理。对某具体边坡工程实例进行了分析,研究结果表明:指标权重具有动态变化的特征。也就是说,即使评价指标相同,指标权重值也会随着指标具体取值的不同而发生变化,从而对边坡稳定性的评价结果产生影响。
引用
收藏
页码:492 / 496
页数:5
相关论文
共 8 条
[1]  
可拓工程方法.[M].蔡文等著;.科学出版社.1997,
[2]   动态权重灰色归类模型在南水北调西线工程岩爆风险评估中的应用 [J].
姜彤 ;
黄志全 ;
赵彦彦 .
岩石力学与工程学报, 2004, (07) :1104-1108
[3]   可拓学理论在洞室岩体质量评价中的应用 [J].
贾超 ;
肖树芳 ;
刘宁 .
岩石力学与工程学报, 2003, (05) :751-756
[4]   基于模糊相似优先的边坡稳定性评价范例推理方法 [J].
刘沐宇 ;
朱瑞赓 .
岩石力学与工程学报, 2002, (08) :1188-1193
[5]   岩石边坡稳定性和Fuzzy综合评判法 [J].
刘端伶 ;
谭国焕 ;
李启光 ;
徐钺 ;
王元汉 .
岩石力学与工程学报, 1999, (02) :52-57
[6]   确定多因素权重分配的AHP方法 [J].
闫家杰 .
郑州工学院学报, 1994, (01) :102-107
[7]   关于“权”及确定权重分配方法的探讨 [J].
王凡 ;
张耀良 .
系统工程, 1993, (05) :11-14+44
[8]  
基于范例推理的边坡稳定性智能评价方法研究.[D].刘沐宇.武汉理工大学.2002, 02