促进经济增长与社会公平的公共支出归宿机制研究——兼论中国公共支出均等化的政策选择

被引：12

作者：

刘穷志

机构：

[1] 武汉大学经济与管理学院

来源：

经济评论 | 2008年 / 05期

关键词：

公共支出归宿; 经济增长; 社会公平;

D O I：

10.19361/j.er.2008.05.002

中图分类号：

F812.45 [财政支出]; F124 [经济建设和发展]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

020203 ; 0201 ; 020105 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

在一个公私混合经济中,公共支出归宿必须兼顾经济增长与社会公平。具体而言,生产性公共支出更多地归宿于资源禀赋丰裕的富裕人群;社会性支出基于群众呼声和政府社会公平目标而大多归宿于贫困群体;在政府追求高增长的前提下,富裕人口比贫困人口得到了更多的公共支出,如果政府考虑群体呼声和社会公平,则贫困人口得到公共支出的份额将会越来越多。基于中国社会经济财政制度特征,利用中国省际数据实证表明,理论模型的三个命题在中国是成立的。建议建立完备的公共支出归宿机制,以均衡激励经济增长与社会公平。

引用

页码：11 / 17

页数：7

共 13 条

[1] 公共支出归宿:中国政府公共服务落实到贫困人口手中了吗? [J].

刘穷志 .

管理世界, 2007, (04) :60-67

[2] 激励自主创新:公共支出效应与最优规模 [J].

刘穷志 .

数量经济技术经济研究, 2007, (03) :81-90+101

[3] 出口退税与中国的出口激励政策 [J].

刘穷志 .

世界经济, 2005, (06) :37-43

[4]

2006年世界发展报告[M]. 清华大学出版社 , 世界银行[著], 2006

[5]

公共支出分析的基本方法[M]. 中国财政经济出版社 , ()桑贾伊·普拉丹(SanjayPradhan)著, 2000

[6]

The median-voter hypothesis, income inequality, and income redistribution: an empirical test with the required data[J] . Branko Milanovic.European Journal of Political Economy . 2000 (3)

[7]

Growth and inequality in an endogenous fiscal policy model with taxes on labor and capital[J] . Davide Fiaschi.European Journal of Political Economy . 1999 (4)

[8]

Why the poor do not expropriate the rich: an old argument in new garb[J] . John E. Roemer.Journal of Public Economics . 1998 (3)

[9]

Growth, income distribution, and democracy: What the data say[J] . Roberto Perotti.Journal of Economic Growth . 1996 (2)

[10] FACTOR SHARES AND SAVINGS IN ENDOGENOUS GROWTH [J].

BERTOLA, G .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1993, 83 (05) :1184-1198

← 1 2 →