磁共振弹性成像对肝纤维化分级诊断价值的Meta分析

被引:10
作者
牛猛 [1 ]
邓大勇 [2 ]
李云鹏飞 [3 ]
刘硕 [1 ]
丁军 [1 ]
机构
[1] 吉林大学中日联谊医院放射线科
[2] 吉林省肿瘤医院放射线科
[3] 吉林大学中日联谊医院麻醉科
关键词
磁共振弹性成像; 肝纤维化; 肝硬化; Meta分析; 诊断效能;
D O I
10.13481/j.1671-587x.20170424
中图分类号
R445.2 [核磁共振成像]; R575.2 [肝硬变];
学科分类号
100201 [内科学]; 100231 [临床病理学];
摘要
目的:采用Meta分析方法探讨磁共振弹性成像(MRE)对肝纤维化分级的诊断效能及临床应用价值,为临床对肝纤维化的治疗提供依据。方法:搜索2017年2月2日前国内外公开发表的MRE诊断肝纤维化分级的中文和英文文献。纳入数据库包括PubMed、EMBase、Web of Science、Cochrane Library、中国知网、中国生物医学文献数据库、维普数据库和万方数据库,并辅以手工检索,按照预先纳入及排除标准进行筛选,提取资料,采据QUADAS-2工具进行文献质量评价,采用Stata软件分别对F0 vs F1-F4组、F0-F1 vs F2-F4组、F0-F2 vs F3-F4组和F0-F3 vs F4组MRE对肝纤维化分期诊断的敏感度(SEN)、特异度(SPE)、诊断比值比(DOR)、阳性似然比(+LR)和阴性似然比(-LR)进行合并计算及异质性检验,绘制分层综合受试者工作特征曲线(HSROC),计算曲线下面积(AUROC)。结果:共检索出1 332篇文献,最后纳入22篇,其中英文21篇,中文1篇。Meta分析,SEN合并、SPE合并、+LR合并、-LR合并、DOR合并和AUROC,F0 vs F1-F4组分别为88.8%(85.0%91.7%)、95.9%(91.5%98.0%)、21.435(10.215~44.979)、0.117(0.086~0.159)、183.187(72.533~462.650)和0.96(0.94~0.98),F0-F1 vs F2-F4组分别为93.3%(89.2%35.9%)、94.1%(90.2%96.5%)、15.839(9.344~26.848)、0.072(0.044~0.117)、221.224(100.980~484.648)和0.98(0.96~0.99),F0-F2 vs F3-F4组分别为92.9%(88.9%95.5%)、94.6%(91.2%96.8%)、17.348(10.496~28.671)、0.075(0.048~0.119)、230.434(111.482~476.317)和0.98(0.96~0.99),F0-F3 vs F4组分别为97.7%(93.0%99.3%)、93.2%(90.3%95.2%)、14.337(9.910~20.742)、0.025(0.008~0.075)、580.405(144.871~2 325.307)和0.98(0.96~0.99)。结论:MRE作为一种新型和无创的影像检查手段,对不同分期肝纤维化均具有较高诊断价值,可为临床肝纤维化的精准治疗提供可靠参考。
引用
收藏
页码:787 / 793
页数:7
相关论文
共 13 条
[1]
Comparison of the diagnostic accuracies of magnetic resonance elastography and transient elastography for hepatic fibrosis [J].
Ichikawa, Shintaro ;
Motosugi, Utaroh ;
Morisaka, Hiroyuki ;
Sano, Katsuhiro ;
Ichikawa, Tomoaki ;
Tatsumi, Akihisa ;
Enomoto, Nobuyuki ;
Matsuda, Masanori ;
Fujii, Hideki ;
Onishi, Hiroshi .
MAGNETIC RESONANCE IMAGING, 2015, 33 (01) :26-30
[2]
Magnetic resonance elastography for the detection and staging of liver fibrosis in chronic hepatitis B [J].
Venkatesh, Sudhakar Kundapur ;
Wang, Gang ;
Lim, Seng Gee ;
Wee, Aileen .
EUROPEAN RADIOLOGY, 2014, 24 (01) :70-78
[3]
Comparison of Magnetic Resonance Elastography and Gadoxetate Disodium–Enhanced Magnetic Resonance Imaging for the Evaluation of Hepatic Fibrosis.[J].Ye Ra Choi;Jeong Min Lee;Jeong Hee Yoon;Joon Koo Han;Byung Ihn Choi.Investigative Radiology.2013, 8
[4]
Role of liver biopsy in the era of direct-acting antivirals [J].
Gonzalez H.C. ;
Jafri S.M. ;
Gordon S.C. .
Current Gastroenterology Reports, 2013, 15 (2)
[5]
Performance of magnetic resonance elastography and diffusion-weighted imaging for the staging of hepatic fibrosis: A meta-analysis [J].
Wang, Qing-Bing ;
Zhu, Hui ;
Liu, Hai-Ling ;
Zhang, Bei .
HEPATOLOGY, 2012, 56 (01) :239-247
[6]
Accuracy of MR elastography and anatomic MR imaging features in the diagnosis of severe hepatic fibrosis and cirrhosis [J].
Rustogi, Rahul ;
Horowitz, Jeanne ;
Harmath, Carla ;
Wang, Yi ;
Chalian, Hamid ;
Ganger, Daniel R. ;
Chen, Zongming E. ;
Bolster, Bradley D., Jr. ;
Shah, Saurabh ;
Miller, Frank H. .
JOURNAL OF MAGNETIC RESONANCE IMAGING, 2012, 35 (06) :1356-1364
[7]
Magnetic resonance elastography for the noninvasive staging of liver fibrosis [J].
Huwart, Laurent ;
Sempoux, Christine ;
Vicaut, Eric ;
Salameh, Najat ;
Annet, Laurence ;
Danse, Etienne ;
Peeters, Frank ;
ter Beek, Leon C. ;
Rahier, Jacques ;
Sinkus, Ralph ;
Horsmans, Yves ;
Van Beers, Bernard E. .
GASTROENTEROLOGY, 2008, 135 (01) :32-40
[8]
Assessment of hepatic fibrosis with magnetic resonance elastography [J].
Yin, Meng ;
Talwalkar, Jayant A. ;
Glaser, Kevin J. ;
Manduca, Armando ;
Grimm, Roger C. ;
Rossman, Phillip J. ;
Fidler, Jeff L. ;
Ehman, Richard L. .
CLINICAL GASTROENTEROLOGY AND HEPATOLOGY, 2007, 5 (10) :1207-1213
[9]
磁共振弹性成像与DWI诊断肝纤维化分期附视频 [J].
刘莹 ;
石喻 ;
于兵 ;
李秋菊 ;
郭启勇 .
中国医学影像技术, 2016, (09) :1386-1390
[10]
磁共振弹性成像评价肝纤维化分期的Meta分析 [J].
王威 ;
温锋 ;
赵相轩 ;
石喻 ;
王悦人 ;
郭启勇 .
中国临床医学影像杂志, 2015, 26 (05) :329-333+354