本专科学生能力发展的对比研究——基于“2008年首都高校学生发展状况调查”相关数据的分析

被引：24

作者：

杨钋 ^{[1
]}

许申 ^{[2
]}

机构：

[1] 北京大学教育学院教育经济研究所

[2] 北京大学教育学院

来源：

教育发展研究 | 2010年 / 05期

关键词：

学生能力; 本科院校; 高职高专院校;

D O I：

10.14121/j.cnki.1008-3855.2010.05.016

中图分类号：

G718.5 [高等职业技术学校];

学科分类号：

摘要：

本文利用"2008年首都高校学生发展状况调查"的数据,使用路径分析方法对普通本科院校本科学生和高职高专院校专科学生能力的自我评价作了比较分析。研究发现:后者在职业和心理素质方面相对优势显著,而前者在公民素质方面自我评价较高。此外还发现,学习参与、社会活动参与和集体活动参与的积极与否对个人能力发展有着显著影响。

引用

页码：17 / 22

页数：6

共 11 条

[1] 欧洲资格框架解析 [J].

阚阅 .

教育发展研究, 2009, (19) :64-66+79

[2] 高职高专毕业生就业影响因素的实证研究 [J].

涂晓明 .

黑龙江高教研究, 2007, (01) :71-74

[3] 中国高等教育大众化过程与普通高等教育系统的变化分析 [J].

阎凤桥 ;

卓晓辉 ;

余舰 .

高等教育研究 , 2006, (08) :1-7

[4]

职业教育学研究新论[M]. 教育科学出版社 , 姜大源, 2006

[5]

How College Affects Students: Ten Directions for Future Research[J] . Ernest T. Pascarella.Journal of College Student Development . 2006 (5)

[6]

Research and Practice of Student Retention: What Next?[J] . Vincent Tinto.Journal of College Student Retention . 2006 (1)

[7]

An Examination of the Influence of Institutional Context on Student Persistence at 4-Year Colleges and Universities: A Multilevel Approach[J] . Marvin A. Titus.Research in Higher Education . 2004 (7)

[8]

Student attrition, intentions, and confidence: Interaction effects in a path model[J] . John P. Bean.Research in Higher Education . 1982 (4)

[9]

Dropouts and turnover: The synthesis and test of a causal model of student attrition[J] . John P. Bean.Research in Higher Education . 1980 (2)

[10]

国务院关于大力发展职业教育的决定. 国务院. . 2005

← 1 2 →