念珠菌显色培养基检测效果初步评价

被引：4

作者：

蔡芷荷 ^{[1
]}

卢勉飞 ^{[1
]}

叶青华 ^{[2
]}

黄岭芳 ^{[1
]}

吴清平 ^{[2
]}

机构：

[1] 广东环凯微生物科技有限公司

[2] 广东省微生物研究所

来源：

中国卫生检验杂志 | 2013年 / 23卷 / 06期

关键词：

显色培养基; 念珠菌; 应用研究;

D O I：

暂无

中图分类号：

R446.5 [微生物学检验];

学科分类号：

摘要：

目的:初步评价显色培养基对念珠菌的检测效果。方法:本实验室研制的念珠菌显色培养基HKM-CC,与国外科玛嘉同类产品CHROMagarCC及传统培养基沙保氏琼脂(SDA),对相关菌株以及临床分离株进行对比测试。结果:HKMCC与CHROMagarCC均具有较好的特异性,优于SDA。HKMCC与CHROMagar-CC显色培养基均具有较好的选择性,HKMCC对非目标菌的抑制率比CHROMagarCC高9%,比传统培养基SDA高71.2%。8株念珠菌在三种培养基上的生长率均大于0.8。经统计分析,试验的三种培养基生长率差异不显著(P>0.05)。结论:利用显色培养基检测念珠菌,特别是白色念珠菌,具有较好的检测效果。

引用

收藏

页码：1465 / 1468+1472 +1472

页数：5

相关论文

共 10 条

[1] 科玛嘉显色培养基快速鉴定酵母菌2485株 [J].

沈洁 ;

吴建华 ;

王英 ;

顾军 .

第二军医大学学报, 2007, (03) :337-338

[2] 临床常见念珠菌的分类和药敏分析 [J].

王世恒 ;

张帆 ;

钱华 .

临床医药实践, 2006, (12) :886-887

[3] 特异性酶反应在食源性致病菌检测中的应用 [J].

卢勉飞 ;

吴清平 ;

刘云林 ;

蔡芷荷 ;

符高敏 .

中国卫生检验杂志, 2005, (03) :354-356

[4] 显色培养基和沙保弱培养基培养鉴定酵母样真菌的比较附视频 [J].

黄洁霞 ;

蒋利君 .

海南医学, 2005, (01) :144-124

[5] 国内酵母菌感染和实验室诊断的现状及建议 [J].

周贵民 ;

谢灵 ;

不详 .

中华医学检验杂志 , 1996, (05) :42-44

[6] 常见病原念珠菌鉴定的数码分类方法 [J].

李安生 ;

吕桂霞 ;

郭宁如 ;

吴绍熙 .

中华皮肤科杂志, 1994, (06) :339-341+398

[7]

中华人民共和国药典.[M].中华人民共和国卫生部药典委员会编;.中国医药科技出版社.1990,

[8] Four cases of Candida albicans infections with isolates developing pink colonies on CHROMagar Candida plates [J].

Saunte, DM ;

Klingspor, L ;

Jalal, S ;

Arnau, J ;

Arendrup, MC .

MYCOSES, 2005, 48 (06) :378-381

[9] The role of Candida dubliniensis in oral candidiasis in human immunodeficiency virus-infected individuals [J].

Schorling, SR ;

Kortinga, HC ;

Froschb, M ;

Mühlschlegel, FA .

CRITICAL REVIEWS IN MICROBIOLOGY, 2000, 26 (01) :59-68

[10] Comparison of three commercial media for direct identification and discrimination of Candida species in clinical specimens [J].

Freydiere, AM ;

Buchaille, L ;

Gille, Y .

EUROPEAN JOURNAL OF CLINICAL MICROBIOLOGY & INFECTIOUS DISEASES, 1997, 16 (06) :464-467