法律实证主义与法哲学的安乐死

被引:3
作者
刘日明
机构
[1] 同济大学人文学院
关键词
技术理性; 法的确定性; 法的价值性; 法哲学的安乐死;
D O I
暂无
中图分类号
D90 [法的理论(法学)];
学科分类号
030101 ;
摘要
法律实证主义有其自身的悖论。它批判了自然法传统中法的不确定性和任意性,以自己的方式拒斥了传统的法的形而上学,并促使了法律的客观化和精确化。但是,它的理论基础和目标诉求是可疑的,并与自然法学说一样仍然分享了西方形而上学传统的种种前提,也导致了法的绝对技术理性化以及权力与法、法律与法一体化的后果。社会主义和谐社会构建中的法治建设在吸取法律实证主义的理论成就的同时,要尽力避免其可能导致的"法哲学的安乐死"倾向。
引用
收藏
页码:79 / 84
页数:6
相关论文
共 6 条
[1]  
法理学.[M].(英)韦恩·莫里森(WayneMorrison)著;李桂林等译;.武汉大学出版社.2003,
[2]  
当代法哲学和法律理论导论.[M].(德)阿图尔·考夫曼;(德)温弗里德·哈斯默尔主编;郑永流译;.法律出版社.2002,
[3]  
欧洲科学的危机与超越论的现象学.[M].(德)胡塞尔(EdwundHusserl)著;王炳文译;.商务印书馆.2001,
[4]  
法理学.[M].(美)E.博登海默(EdgarBodenheimer)著;邓正来译;.中国政法大学出版社.1999,
[5]  
认真对待权利.[M].(美)罗纳德·德沃金(RonaldDworkin)著;信春鹰;吴玉章译;.中国大百科全书出版社.1998,
[6]  
现代政治分析.[M].[美]达尔(Dahl;R·A·) 著;王沪宁;陈峰 译.上海译文出版社.1987,