三种流式细胞术计数血小板方法的比较研究

目的　探讨 3种流式细胞术计数血小板方法的临床应用价值。方法　用二维激光散射法 (ADVIA 12 0法 )、红细胞与血小板比值法 (RBC/PLT R法 )、荧光微球绝对计数法 (TruCOUNT法 ) 3种流式细胞术 (FCM)方法计数血小板 ,并与电阻抗法比较。结果　 3种FCM方法计数血小板具有高度相关性 (P <0 0 0 1) ,血小板计数在 ( 1～ 6 46 )× 10 9/L的较宽范围内时 ,相关系数 (r) >0 99;血小板计数在 ( 1～ 89)× 10 9/L的较低范围内时 ,相关系数 (r) >0 95。与TruCOUNT法血小板计数相比 ,ADVIA12 0法计数值偏高 ,RBC/PLT R法偏低。TruCOUNT法与ADVIA 12 0法的相关性最好 (P <0 0 0 1) ,在较低范围血小板计数时的相关系数 (r) >0 98。低血小板计数时 ,ADVIA 12 0法的变异系数 ( 3 46 % )最小 ,TruCOUNT法 ( 5 2 % )次之 ,RBC/PLT R法 ( 5 84% )稍高。电阻抗法与 3种FCM法均有相关性 (P <0 0 0 1) ,但血小板计数比 3种FCM法偏低 (P <0 0 1) ,而且对部分病例标本的血小板计数存在较大误差。结论　 3种FCM法计数血小板均优于电阻抗法。ADVIA 12 0全自动血细胞分析系统最适合于临床常规计数血小板 ,TruCOUNT法是较为低血小板计数和校准血细胞分析仪。对严重血小板减少症的患者 ,若临床需要采取预防性血小板输血时