APACHE评分与GCS用于ICU严重脑外伤患者的比较

被引：12

作者：

梁建业

孙宝权

彭宁安

机构：

[1] 北京矿务局总医院,北京矿务局总医院,北京矿务局总医院北京,北京,北京

来源：

中国危重病急救医学 | 2002年 / 11期

关键词：

急性生理学与慢性健康状况评分系统; 格拉斯哥昏迷评分; 脑外伤;

D O I：

暂无

中图分类号：

R651.15 [];

学科分类号：

摘要：

目的 :探讨急性生理学及慢性健康状况评分 (APACHE)系统用于严重脑外伤患者的可行性及临床使用的价值。方法 :以前瞻性随机方法对 95例严重脑外伤患者应用 APACHE 、APACHE 及格拉斯哥昏迷评分 (GCS)的结果进行比较研究。结果 :3种评分均与患者的病死率密切相关 ,且在存活与死亡患者之间存在显著性差异 (P<0 .0 1) ;APACHE 与 APACHE 优于 GCS,尤以 APACHE 为佳。结论 :APACHE评分不但可用于判定脑外伤患者的病情严重程度 ,并且可对其预后作出较准确的预测。

引用

页码：686 / 688

页数：3