两种微创方法治疗儿童股骨骨折34例疗效分析

目的比较弹性髓内钉与外固定支架治疗儿童股骨骨折的临床疗效。方法选取本院2007年1月至2010年12月儿童股骨骨折患儿34例分为两组:其中18例使用弹性髓内钉治疗;另外16例使用外固定支架治疗。所有病例均为闭合复位,对两种不同内固定术后骨折愈合时间、术后并发症进行比较分析。结果全部病例均获随访,时间6～24个月,平均12个月。弹性随内钉组治疗小儿股骨骨折在骨折临床愈合时间和骨性愈合时间均短于外固定支架组(P<0.05)。外固定支架组继发钉道感染3例,骨折延迟愈合2例,再骨折1例;弹性髓内钉组钉尾激惹2例,两组在术后并发症方面有显著差异(P<0.05)。结论弹性髓内钉治疗儿童股骨骨折有很大优势,而对于高能量骨折及多发伤的病例外固定支架则不失为一种良好的选择,股骨近端和远端骨折尽量避免使用弹性髓内钉固定。