“一肩挑”制度如何影响项目进村?

被引:17
作者
邓燕华 [1 ]
贾男 [2 ]
机构
[1] 南京大学社会学院
[2] 西南财经大学经济学院
关键词
项目进村; “一肩挑”; 大姓; 议事会;
D O I
暂无
中图分类号
D422.6 [农民工作];
学科分类号
030203 [科学社会主义与国际共产主义运动];
摘要
本文基于两次全国性社区调查,探讨村"两委"干部"一肩挑"制度对项目进村的影响。实证分析的结果显示,"一肩挑"制度对项目进村有显著的负向作用。验证这对关系后,我们进一步研究村庄是否有大姓以及是否设有议事会这两个因素如何调节"一肩挑"制度对村庄项目获得的影响。分析结果表明,大姓作为社会机制和议事会作为正式制度安排都会降低"一肩挑"制度对项目进村的负向作用,且前者的影响是显著的。文章最后的讨论指出,"一肩挑"制度对项目进村之所以有影响,可能是通过"关系机制"和"合法性机制"实现的。
引用
收藏
页码:2 / 21+242 +242
页数:21
相关论文
共 13 条
[1]
Informal Institutions, Collective Action, and Public Investment in Rural China [J].
Xu, Yiqing ;
Yao, Yang .
AMERICAN POLITICAL SCIENCE REVIEW, 2015, 109 (02) :371-391
[2]
The electoral connection in the Chinese countryside [J].
Manion, M .
AMERICAN POLITICAL SCIENCE REVIEW, 1996, 90 (04) :736-748
[3]
[6]
“项目进村”中的技术治理逻辑及困境分析 [J].
应小丽 ;
钱凌燕 .
行政论坛, 2015, 22 (03) :93-97
[7]
论农村村级组织负责人党政“一肩挑” [J].
唐鸣 ;
张昆 .
当代世界社会主义问题, 2015, (01) :3-26
[8]
“协调型”政权:项目制运作下的乡镇政府 [J].
付伟 ;
焦长权 .
社会学研究, 2015, 30 (02) :98-123+243
[9]
项目制与粮食生产的外部性治理 [J].
龚为纲 .
开放时代, 2015, (02) :103-122+5
[10]
“项目制”的运作机制和效果是“合理化”吗? [J].
黄宗智 ;
龚为纲 ;
高原 .
开放时代, 2014, (05) :143-159+8