高风险患者非体外循环冠状动脉旁路移植

被引:5
作者
高峰
杨碧波
高文德
马旭东
崔仲奇
胡瑞荣
郝兴海
刁国华
张文先
机构
[1] 北京大学第三医院心脏外科
关键词
冠状动脉旁路移植; 非体外循环; 高风险患者;
D O I
暂无
中图分类号
R654.3 [血管];
学科分类号
1002 ; 100210 ;
摘要
目的评价高风险患者非体外循环冠状动脉旁路移植术(off-pump coronary artery bypass grafting,OPCAB)的安全性、效果及术式的选择。方法回顾分析2002年6月2005年12月OPCAB术的临床资料,根据欧洲心脏手术风险评分模型(European system for cardiac operative risk evaluation,EuroSCORE)计算每一病例的风险分数,>5分者作为高风险病例进入本研究,共113例,以同期行体外循环冠状动脉旁路移植(cardiopulmonary bypass coronary artery bypass grafting,CCAB)的76例高风险患者作为对照。分别统计两组的手术前风险因素,并对手术中情况、手术后结果进行统计分析对比。结果两组EuroSORE分别为9.0±2.6和8.3±2.1(t=2.016,P=0.045)。移植血管数OPCAB组(3.2±0.9)少于CCAB组(3.8±0.9)(t=-4.267,P=0.000)。术后肌酸激酶、肌酸激酶同功酶OPCAB组[570(61~8246)U/L、20(1~282)U/L]显著低于CCAB组[870(246~8155)U/L、55(12~300)U/L](Z=-3.648、-5.767,P=0.000)。输血量OPCAB组显著少于CCAB组[(775±693)ml vs(1088±712)ml,t=-2.887,P=0.004]。术后并发症差异无显著性。死亡率OPCAB组3.5%(4/113),CCAB组6.6%(5/76),差异无显著性(χ2=0.925,P=0.336)。结论对于高风险病人采纳OPCAB的方法是安全的,临床效果满意。但对于有不同风险因素的病人应采用不同的手术方法。
引用
收藏
页码:267 / 270
页数:4
相关论文
共 2 条
[1]   非体外循环冠状动脉旁路移植术治疗重症冠状动脉粥样硬化性心脏病附视频 [J].
薛松 ;
肖明第 ;
胡振雷 ;
袁忠祥 ;
吕志前 ;
叶一舟 ;
施盛 .
中国微创外科杂志, 2004, (05) :363-365
[2]   非体外循环冠状动脉搭桥术的近期疗效评价 [J].
陈彧 ;
万峰 ;
王京生 .
中国微创外科杂志, 2002, (02) :107-109