社会科学中的因果机制:微观基础和过程追踪

被引:30
作者
张长东 [1 ,2 ]
机构
[1] 北京大学政府管理学院
[2] 北京大学国家治理研究院
关键词
因果机制; 微观基础; 过程追踪; 因果链;
D O I
暂无
中图分类号
C1 [社会科学概况、现状、进展];
学科分类号
03 ; 0303 ;
摘要
社会科学研究越来越强调寻找因果机制。本文结合具体的研究阐释两种主要的因果机制:微观基础和过程追踪。微观基础主要是通过降低分析层次,并强调行动者的重要性,试图为宏观现象提供微观基础,从而连接结构和行动者。过程追踪则强调时间的重要性,强调因果链和偶然性,也能将行动者纳入,并能强调因果关系的双向性。最后文章讨论了因果机制存在的困难和挑战。
引用
收藏
页码:10 / 21
页数:12
相关论文
共 11 条
[1]   政治学研究中的因果关系:四种不同的理解视角 [J].
左才 .
国外理论动态, 2017, (01) :24-31
[2]   社会科学研究中的因果机制:内涵、作用与挖掘 [J].
蒋建忠 .
前沿, 2016, (07) :17-29
[3]   论制度主义视角下的市场维护型联邦主义 [J].
张长东 .
浙江社会科学, 2014, (02) :25-32+155
[4]   社会科学为什么要找因果机制——一种打开黑箱、强调能动的方法论尝试 [J].
刘骥 ;
张玲 ;
陈子恪 .
公共行政评论, 2011, 4 (04) :50-84+179
[5]  
社会理论和社会结构[M]. 译林出版社 , 默顿, 2015
[6]  
强社会与弱国家[M]. 江苏人民出版社 , (美) 米格代尔, 2009
[7]   The Rise of Effective States in Europe [J].
Dincecco, Mark .
JOURNAL OF ECONOMIC HISTORY, 2015, 75 (03) :901-918
[8]   Economic Origins of Democratic Breakdown? The Redistributive Model and the Postcolonial State [J].
Slater, Dan ;
Smith, Benjamin ;
Nair, Gautam .
PERSPECTIVES ON POLITICS, 2014, 12 (02) :353-374
[9]  
Rational Choice History: A Case of Excessive Ambition[J] . Jon Elster.American Political Science Review . 2000 (3)
[10]  
Federalism as a Commitment to Perserving Market Incentives[J] . Yingyi Qian,Barry R. Weingast.The Journal of Economic Perspectives . 1997 (4)