“在场”与“生成”——反思“实验的民族志”

被引：7

作者：

王杰文

机构：

[1] 中国传媒大学艺术研究所

来源：

中国农业大学学报(社会科学版) | 2011年 / 28卷 / 03期

关键词：

反思; 修辞; 权力话语; 生成;

D O I：

10.13240/j.cnki.caujsse.2011.03.023

中图分类号：

C912.4 [文化人类学、社会人类学];

学科分类号：

030303 ;

摘要：

20世纪80年代以来,人类学的研究方法与理论假设被重新审视,"民族志现实主义"的合理性从根本上受到质疑,"实验的民族志"成为人类学研究的新趋势:民族志既不是纯粹的关于"他者"文化的记录,也不是纯粹的关于民族志研究者的"个体"心理的呈现,而是一种关于"他者"的社会与文化现实的文本,"反思"已经成为"实验的民族志"的一个重要的构成要素。而反思"实验的民族志"使得民族志的书写更加开放,从而提供了更多交流的可能性。

引用

页码：49 / 56

页数：8

共 10 条

[1] RECENT ETHNOGRAPHIC RESEARCH ON NORTH AMERICAN INDIGENOUS PEOPLES[J] . Pauline Turner Strong.Annual Review of Anthropology . 2005
[2] Ethnography or Self-cultural Anthropology?: Reflections on Writing About Ourselves[J] . Sonia Ryang.Dialectical Anthropology . 2000 (3)
[3] Ethnography in/of the World System: The Emergence of Multi-Sited Ethnography[J] . G E Marcus.Annual Review of Anthropology . 1995
[4] Ethnographic Writing about American Culture[J] . M Moffatt.Annual Review of Anthropology . 1992
[5] Rhetoric and the Authority of Ethnography: "Postmodernism" and the Social Reproduction of Texts[J] . P. Steven Sangren.Current Anthropology . 1992 (1)
[6] Ethnographies as Texts[J] . G E Marcus,D Cushman.Annual Review of Anthropology . 1982
[7] PERFORMING ETHNOGRAPHY
TURNER, V
TURNER, E
[J]. DRAMA REVIEW, 1982, 26 (02): : 33 - 50
[8] Works and Lives:The Anthropologist as Author .2 Geertz C. Stanford University . 1987
[9] Performance Theory .2 Schechner R. Methren . 1988
[10] Ethnography/Memoir/Imagination/Story .2 Stoller P. Anthropology and Humanism . 2007

← 1 →