经济发展与民主政治——东亚儒家社会的公民价值观念的链接

被引：23

作者：

王正绪 ^{[1
]}

游宇 ^{[2
]}

机构：

[1] 英国诺丁汉大学当代中国研究学院

[2] 厦门大学公共事务学院

来源：

开放时代 | 2012年 / 06期

关键词：

经济发展; 民主政治; 公民价值观; 儒家社会;

D O I：

暂无

中图分类号：

D082 [民主、人权、民权];

学科分类号：

0302 ; 030201 ;

摘要：

西方政治学界对当代民主化的比较研究,多年来主要形成了两个研究路径:"转型学"与"结构主义"研究。政治文化的变迁或者公民价值观念在民主化和民主政治中的重要作用是结构主义研究的一个前沿。这一视角认为,经济和社会的现代化会促使一个国家或社会的公民形成一组亲民主的价值观念。经过长期的积累和增长,一国公民这种较强的要求民主政治和支持民主运作的价值观或政治文化会带来一国专制政体向民主政体的转型,或者提高一国民主制度和民主政治的质量。本文以这一理论框架为前提,探讨中国公民政治文化或价值观念中几个重要维度在本世纪初叶的变化情况以及其政治影响。我们将借助"世界价值观调查"的数据,分析中国大陆的公民在文献中确定的"自我表达价值观"的各个维度上的变化情况及其政治意义,并和其他几个东亚社会加以比较。

引用

页码：98 / 115

页数：18

共 9 条

[1] The role of ordinary people in democratization [J].

Welzel, Christian ;

Inglehart, Ronald .

JOURNAL OF DEMOCRACY, 2008, 19 (01) :126-140

[2]

Social capital, voluntary associations and collective action: Which aspects of social capital have the greatest ‘civic’ payoff?[J] . Christian Welzel,Ronald Inglehart,Franziska Deutsch.Journal of Civil Society . 2005 (2)

[3] Endogenous democratization [J].

Boix, C ;

Stokes, SC .

WORLD POLITICS, 2003, 55 (04) :517-+

[4]

Globalization and Postmodern Values[J] . Ronald. Inglehart.The Washington Quarterly . 1999 (1)

[5]

Modernization: Theories and Facts[J] . Adam Przeworski,Fernando Papaterra Limongi Neto.World Politics . 1997 (2)

[6]

Confucianism and Democracy[J] . Francis. Fukuyama.Journal of Democracy . 1995 (2)

[7]

Comparative Democracy: The Economic Development Thesis[J] . Ross E. Burkhart,Michael S. Lewis-Beck.American Political Science Review . 1994 (4)

[8]

Tu,Wei-Ming. Confucian Ethics Today: The Singapore Challenge . 1984

[9]

Vanhanen,T. Prospects of Democracy: A Study of 172 Countries . 1997

← 1 →