论宪法上的“宗教”概念——从美国最高法院判例法的发展切入

被引:4
作者
陈鹏
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
伦理信仰; 宗教属性; 禁止国教; 严格解释; 扩张解释;
D O I
暂无
中图分类号
D971.2 [];
学科分类号
摘要
"宗教"一词的法律意涵与社会学意涵并不重合。美国联邦最高法院对宪法中"宗教"概念的认知之扩展契合美国社会宗教多元化的进程,但同时亦带来一系列问题:超越"宗教"一词的语义极限,增加了与禁止国教条款相抵触的可能性;而且界定"宗教"本身便可能违反禁止确立国教条款。与他国宪法解释实践对比可知,美国的经验虽不具有普适性,但各国多试图抽象地把握宪法上的"宗教"概念之结构性特征,而非对各教派进行简单罗列。
引用
收藏
页码:126 / 135
页数:10
相关论文
共 4 条
  • [1] 中国宪法学基本范畴与方法[M]. 法律出版社 , 韩大元, 2010
  • [2] Privilege, Posture and Protection "Religion" in the Law[J] . The Yale Law Journal . 1964 (4)
  • [3] Davis V. Beason .2 133U.S.333 . 1890
  • [4] Torcaso v. Watkins .2 367 U. S.488 . 1961