学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
论宪法上的“宗教”概念——从美国最高法院判例法的发展切入
被引:4
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈鹏
机构
:
[1]
清华大学法学院
来源
:
环球法律评论
|
2012年
/ 34卷
/ 01期
关键词
:
伦理信仰;
宗教属性;
禁止国教;
严格解释;
扩张解释;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D971.2 [];
学科分类号
:
摘要
:
"宗教"一词的法律意涵与社会学意涵并不重合。美国联邦最高法院对宪法中"宗教"概念的认知之扩展契合美国社会宗教多元化的进程,但同时亦带来一系列问题:超越"宗教"一词的语义极限,增加了与禁止国教条款相抵触的可能性;而且界定"宗教"本身便可能违反禁止确立国教条款。与他国宪法解释实践对比可知,美国的经验虽不具有普适性,但各国多试图抽象地把握宪法上的"宗教"概念之结构性特征,而非对各教派进行简单罗列。
引用
收藏
页码:126 / 135
页数:10
相关论文
共 4 条
[1]
中国宪法学基本范畴与方法[M]. 法律出版社 , 韩大元, 2010
[2]
Privilege, Posture and Protection "Religion" in the Law[J] . The Yale Law Journal . 1964 (4)
[3]
Davis V. Beason .2 133U.S.333 . 1890
[4]
Torcaso v. Watkins .2 367 U. S.488 . 1961
←
1
→
共 4 条
[1]
中国宪法学基本范畴与方法[M]. 法律出版社 , 韩大元, 2010
[2]
Privilege, Posture and Protection "Religion" in the Law[J] . The Yale Law Journal . 1964 (4)
[3]
Davis V. Beason .2 133U.S.333 . 1890
[4]
Torcaso v. Watkins .2 367 U. S.488 . 1961
←
1
→