公诉案件举证责任分配的误区与对策——修改后《刑事诉讼法》第四十九条之评析

被引：2

作者：

程捷

机构：

[1] 中国青年政治学院法律系

来源：

河南财经政法大学学报 | 2012年 / 27卷 / 06期

关键词：

举证责任; 待证事实; 推定; 自由心证;

D O I：

暂无

中图分类号：

D925.2 [刑事诉讼法];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

修改后的《刑事诉讼法》第四十九条首次以立法的形式规定了我国刑事诉讼举证责任分配制度,就公诉案件而言,如果片面地将该条文理解为人民检察院承担所有案件事实的举证责任将陷入认识误区。应该从举证责任性质以及待证事实分类两个方面去重新解读新刑诉法第四十九条的规范内容,并借助于适当配套机制去缓解实践中因举证责任分配所带来的证明困境。

引用

页码：133 / 138

页数：6

共 9 条

[1] 证明责任制度的改革完善 [J].

龙宗智 .

环球法律评论, 2007, (03) :37-43

[2]

刑事诉讼法.[M].陈卫东; 主编.中国人民大学出版社.2008,

[3]

证据法的理念、制度与方法.[M].龙宗智等; 著.法律出版社.2008,

[4]

民事诉讼.[M].张卫平; 著.中国人民大学出版社.2005,

[5]

刑事诉讼法.[M].陈卫东; 主编.中国人民大学出版社.2004,

[6]

犯罪构成要件理论.[M].(日)小野清一郎著;王泰译;.中国人民公安大学出版社.2004,

[7]

现代证明责任问题.[M].(德)汉斯·普维庭(H.Pruetting)著;吴越译;.法律出版社.2000,

[8]

法哲学与法社会学论丛.[M].郑永流主编;.中国政法大学出版社.2000,

[9]

刑事诉讼法学.[M].陈光中主编;.中国政法大学出版社.1996,

← 1 →