基于经济与排放效益的混合动力和纯电动公交车发展前景分析

被引:24
作者
王宁
龚在研
马钧
机构
[1] 同济大学汽车学院
关键词
新能源公交车; 混合动力; 纯电动; 生命周期成本; 二氧化碳排放;
D O I
暂无
中图分类号
U469.7 [各种能源汽车];
学科分类号
摘要
以混合动力和纯电动公交车为研究对象,基于购置成本和使用成本构建全生命周期成本模型,利用GREET模型分析"油井到车轮"二氧化碳排放量,并与传统柴油公交车对比,分析50万公里名义寿命周期内乐观和保守两种情景下新能源公交车的发展前景。结果表明:在乐观情景下,纯电动公交车拥有最优的生命周期成本和二氧化碳减排量,较柴油车分别低37%和35%;在保守情景下,混合动力公交车拥有与柴油公交车持平的生命周期成本及较低的二氧化碳排放量,较同时期柴油车低30%,纯电动公交车的生命周期成本则远高于柴油车。未来10年混合动力公交车具备良好的应用前景,纯电动公交车则需要电源结构优化和电池技术突破之后才能显示较强的竞争力。
引用
收藏
页码:57 / 65
页数:9
相关论文
共 9 条
[1]   混合动力与燃料电池汽车节油与替代效果分析 [J].
曹静 ;
李理光 ;
孙永正 ;
刘亚奇 .
同济大学学报(自然科学版), 2009, 37 (08) :1075-1078+1121
[2]   2020年我国能源电力消费及碳排放强度情景分析 [J].
张斌 .
中国能源, 2009, 31 (03) :28-31+27
[3]   中国电力工业的地区布局和电源结构分析 [J].
于良春 ;
董丽娃 .
东岳论丛, 2003, (03) :63-66
[4]  
中国统计年鉴[M]. 中国统计出版社 , 国家统计局 编, 1988
[5]  
Electric buses – An energy efficient urban transportation means[J] . Reinhart Kühne.Energy . 2010 (12)
[6]  
Batteries: Higher energy density than gasoline?[J] . Michael Fischer,Mathew Werber,Peter V. Schwartz.Energy Policy . 2009 (7)
[7]  
Batteries: Lower cost than gasoline?[J] . Mathew Werber,Michael Fischer,Peter V. Schwartz.Energy Policy . 2009 (7)
[8]   Hybrid buses - What their batteries really need to do [J].
Kellaway, M. J. .
JOURNAL OF POWER SOURCES, 2007, 168 (01) :95-98
[9]  
Life cycle cost analysis of a car, a city bus and an intercity bus powertrain for year 2005 and 2020[J] . Jonas Hellgren.Energy Policy . 2005 (1)