宏观税负与财税改革

被引:6
作者
许善达 [1 ,2 ]
机构
[1] 国家税务总局
[2] 中国金融人论坛
关键词
税收收人; GDP; 中央财政; 法定税负; 税收流失; 增值税转型; 税改; 企业所得税税率; 企业税负; 税制改革; 财政改革; 两法合并; 国税局; 税务部门; 主要税种; 重复征税; 营业税; 流转税; 税负水平; 税收负担程度; 结构性减税;
D O I
10.19895/j.cnki.fdr.2011.02.001
中图分类号
F812.42 [税收];
学科分类号
摘要
<正>一、中国财政收入占GDP的比重并不低从宏观层面和战略角度看财税制度,中国政府到底集中了多少资源,占GDP的比例有多大?关于这个问题,国内有很多说法,计算的口径也不一样,争论非常多。对于不同口径的数据,我们都要搞清楚。与很多国家相比,现在中国财政预算收入占GDP的比重是比较低的。我们的预算收入占GDP的比重约为20%多一点。发达国家一般都超过了30%,美国就是30%多。但中国跟其他国家的预算口径不完全一样,其中最大的不同是我们的预算收入中没有包括社保,而美国等国家的预算收入是包含社保的。如果把社保这部分去掉,美国预算收入占GDP的比重也是20%多一点,跟中国差不多;而日本预算占GDP的比重要少于20%。中国不含社会保障的预算收入占GDP比重已超过日本,与美国相当。这个数据对我们研究中国未来财政战略应该有重大影响。如果包括社保的预算收入,中国预算收入的比重比它们都要低,因为我们社保收入占GDP的比重很低。美国、日本社保收入占GDP的10%以上,而我们的社保收入只相当于GDP的5%左右。这个数据比较告诉我们:增加社会保障收入应该是未来财政战略的重要组成部分。
引用
收藏
页码:1 / 5
页数:5
相关论文
empty
未找到相关数据