内部行为的外部化及其判断标准

被引：31

作者：

刘飞 ^{[1
]}

谭达宗 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国政法大学中欧法学院

[2] 中国政法大学法学院

来源：

行政法学研究 | 2017年 / 02期

关键词：

外部化; 涉权性; 具体、确定与直接性; 相对人知悉;

D O I：

暂无

中图分类号：

D925.3 [行政诉讼法];

学科分类号：

摘要：

行政机关的内部行为通常不对相对人的权利义务直接作出处分,不属于人民法院的受案范围。但在行政审判中,常常以内部行为外部化为理由,例外地承认其可诉性。所谓"外部化",指的是内部行为向行政行为转变的过程。"外部化"的过程是否可以完成,取决于原本意义上的内部行为是否满足以下三要素:涉权性;具体、确定与直接性;相对人知悉。

引用

页码：102 / 121

页数：20

共 26 条

[1] 内部行政行为的外部化及其可诉性研究.[D].刘晓梅.山东大学.2015, 02
[2] 行政诉讼中的会议纪要探析.[D].刘红润.上海交通大学.2007, 01
[3] 河南省驻马店市中级人民法院[2014]驻马行终字第93号行政裁定书....,
[4] 海南省高级人民法院[2013]琼行终字第11号行政裁定书....,
[5] 法治国下的目的性创设.[M].赵宏.法律出版社.2012,
[6] 中国行政审判指导案例.[M].最高人民法院行政审判庭; 编.中国法制出版社.2010,
[7] 行政法.[M].翁岳生; 编.中国法制出版社.2009,
[8] 行政诉讼法学.[M].马怀德; 主编.北京大学出版社.2008,
[9] 行政行为可诉性、原告资格与司法审查.[M].孔祥俊著;.人民法院出版社.2005,
[10] 行政法与行政诉讼法教学案例.[M].姜明安;李洪雷主编;.法律出版社.2004,

← 1 2 3 →