中国高新区绩效的时空演化及贸易溢出效应研究

被引：25

作者：

姜彩楼 ^{[1
]}

徐康宁 ^{[2
]}

朱琴 ^{[3
]}

机构：

[1] 南京信息工程大学中国制造业发展研究院

[2] 东南大学经济管理学院

[3] 南京信息工程大学语言文化学院

来源：

经济地理 | 2012年 / 32卷 / 02期

关键词：

高新区绩效; 时空演化; Malmquist指数; 贸易溢出;

D O I：

10.15957/j.cnki.jjdl.2012.02.003

中图分类号：

F276.44 [高新技术企业]; F752.6 [进出口贸易概况]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 020206 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

采用基于DEA的Malmquist指数及VAR模型研究了我国52个国家级高新区1996—2009年的绩效演进情况,并对相应的贸易溢出效应进行了研究。结果表明:①高新区TFP指数呈上升趋势,其中",增长效应"在发展初期对于高新区绩效的贡献较为突出,而在后期则是"追赶效应"的贡献更加显著。②东部高新区TC指数要高于中西部地区,而EC指数要弱于中西部高新区。③高新技术产品产业内贸易的活跃无法显著提升高新区的绩效,而劳动力的比较优势和汇率条件的作用比较显著。高新区应该充分利用既有优势,通过吸引关键技术等手段提高国际竞争力。

引用

页码：14 / 19+26 +26

页数：7

共 9 条

[1] 进口贸易R&D二次溢出、人力资本与区域生产率进步——基于中国省级面板数据的经验研究 [J].

刘振兴 ;

葛小寒 .

经济地理, 2011, 31 (06) :915-919

[2] 中国高科技园区从深圳迈步 [J].

马芳 ;

陈汉欣 .

经济地理, 2010, 30 (10) :1585-1588

[3] 我国高新区的技术效率、规模效率与规模报酬 [J].

王艺明 .

上海经济研究, 2003, (08) :46-53

[4]

经济地理学[M]. 科学出版社 , 刘艳芳等编著, 2006

[5]

中国高新区发展之路[M]. 中信出版社 , 夏海钧著, 2001

[6]

High-tech capital formation and economic performance in U.S. manufacturing industries An exploratory analysis[J] . Ernst R. Berndt,Catherine J. Morrison.Journal of Econometrics . 1995 (1)

[7]

International R＆D spillovers[J] . David T. Coe,Elhanan Helpman.European Economic Review . 1995 (5)

[8] ENDOGENOUS TECHNOLOGICAL-CHANGE [J].

ROMER, PM .

JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1990, 98 (05) :S71-S102

[9] THE MEASUREMENT OF PRODUCTIVE EFFICIENCY [J].

FARRELL, MJ .

JOURNAL OF THE ROYAL STATISTICAL SOCIETY SERIES A-GENERAL, 1957, 120 (03) :253-290

← 1 →