一个现象 多种进程——地区间主义参与全球治理的多样性分析

被引:7
作者
朱天祥
机构
[1] 复旦大学国际关系与公共事务学院
关键词
地区间主义; 全球多边治理; 地区间治理; 地区内治理;
D O I
10.13549/j.cnki.cn11-3959/d.2009.05.008
中图分类号
D80 [外交、国际关系理论];
学科分类号
摘要
地区间主义是国际关系中的一个新现象,它拥有相当大的潜力,这种潜力贡献于正在兴起的多层全球治理体系。地区间主义参与全球治理的路径有三:第一,维护并推动全球多边主义,参与并辅助全球多边治理;第二,开辟地区间治理空间,培育地区间共同治理;第三,促进地区主义发展,扶助并改善地区内部治理。然而,地区间主义辅助全球多边治理尚需更多的激发条件,地区间主义开拓地区间共同治理面临严峻的制度化困境,而地区间主义扶助地区内部治理则需经受进一步的兼容性考验。总而言之,地区间主义为全球治理提供了多样化的手段与途径,但其参与创建一个兼具效率与公平的全球治理体系仍然任重而道远。
引用
收藏
页码:48 / 52+80 +80
页数:6
相关论文
共 6 条
  • [1] 从亚欧会议进程看发展国际关系的“欧洲模式”
    张浚
    [J]. 欧洲研究, 2006, (01) : 3 - 16+156
  • [2] 亚欧会议机制化问题浅析
    潘光
    王震
    不详
    [J]. 现代国际关系 , 2004, (07) : 8 - 13
  • [3] 治理创新[M]. 天津人民出版社 , 吴志成著, 2003
  • [4] NATO, APEC and ASEM: triadic interregionalism and global order[J] . Zhimin Chen.Asia Europe Journal . 2005 (3)
  • [5] European Community support for regional economic integration efforts among developing countries .2 . 1995
  • [6] Interregionalism and the Crisis of Multilateralism: How to Keep the Asia-Europe Meeting Relevant .2 Jürgen Rüland. European Foreign Affairs Review . 2006