营销能力对企业创新影响的正负效应——兼及对“Christensen悖论”的实证与解释

被引：33

作者：

陈锟 ^{[1
]}

于建原 ^{[2
]}

机构：

[1] 电子科技大学经济与管理学院

[2] 西南财经大学工商管理学院

来源：

管理科学学报 | 2009年 / 12卷 / 02期

关键词：

营销能力; 颠覆性创新; 渐进性创新; Christensen悖论; 环境动荡性;

D O I：

暂无

中图分类号：

F274 [企业供销管理];

学科分类号：

1201 ;

摘要：

营销能力对企业创新具有何种影响是理论界存有争论的问题.营销学家认为具有正向影响;Christensen等认为具有负向影响.文章通过重新设计的研究模型和实证研究说明,营销能力对企业创新影响可能存在正向效应,也可能存在负向效应,这要由环境动荡性决定.根据所得结论,处于较低环境动荡性的企业,无论规模大小,只能不断提高营销能力和选择渐进式创新才能获得良好的创新绩效;而处于较高环境动荡性的企业,营销能力对创新会有双重影响效应,采用颠覆性创新是营销能力较弱的企业战胜大企业的一个有效策略.

引用

页码：126 / 141

页数：16

共 18 条

[1] 营销能力对企业自主创新影响研究
于建原
陈锟
李清政
[J]. 中国工业经济, 2007, (07) : 80 - 87
[2] 中国企业技术创新的分布和竞争策略——中国激光视盘播放机产业的案例研究
谢伟
[J]. 管理世界, 2006, (02) : 50 - 62+171
[3] 战略柔性与竞争绩效:环境动荡性的调节效应
王永贵
邢金刚
李元
[J]. 管理科学学报, 2004, (06) : 70 - 78
[4] 技术创新的资源与激励的不匹配性及其治理
唐晓华
唐要家
苏梅梅
[J]. 中国工业经济, 2004, (11) : 25 - 31
[5] 营销管理[M]. 上海人民出版社 , (美) 科特勒 (Kotler, 2006
[6] 声誉与财富[M]. 中国人民大学出版社 , 查尔斯·J.福诺布龙(CharlesJ.Fombrun), 2004
[7] The role of marketing capability in innovation-based competitive strategy[J] . Jay Weerawardena.Journal of Strategic Marketing . 2003 (1)
[8] Market Functions and Market Evolution[J] . Journal of Marketing . 1999
[9] Organizing for Radical Product Innovation: The Overlooked Role of Willingness to Cannibalize[J] . Journal of Marketing Research . 1998 (4)
[10] Assessing the work environment for creativity
Amabile, TM
Conti, R
Coon, H
Lazenby, J
Herron, M
[J]. ACADEMY OF MANAGEMENT JOURNAL, 1996, 39 (05) : 1154 - 1184

← 1 2 →