采用Barthel指数评定表对医养结合老年患者护理级别再分度研究

被引:88
作者
高小芬
于卫华
机构
[1] 安徽医科大学第三附属医院护理部
关键词
老年科; 医养结合; 日常生活自理能力; Barthel指数评定量表; 分级护理; 护理级别;
D O I
暂无
中图分类号
R47 [护理学];
学科分类号
1011 ;
摘要
目的探讨Barthel指数评定表在医养结合老年科分级护理等级划分的应用效果。方法对医养结合老年科193例患者(干预组)结合医嘱已确定的护理级别(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级),由责任护士对患者使用Barthel指数评定表(ADL量表)进行评估,根据患者自理能力分为A、B、C三度,划分为ⅠA、ⅠB、ⅠC、ⅡA、ⅡB、ⅡC、ⅢA、ⅢB、ⅢC 9个等级,分别实施相应的护理服务。与实施前的189例(对照组)的专科护理质量以及满意度得分进行比较。结果干预组安全事件发生率低于对照组,其中坠床发生率两组差异有统计学意义(均P<0.05),干预组其他安全问题如压疮、烫伤等发生率为0;干预组专科护理质量及患者满意度得分显著高于对照组(均P<0.01)。结论在医养结合老年科应用Barthel指数评定表辅助划分老年患者护理级别和度数,能将各项措施落到实处,提高护理质量和患者满意度。
引用
收藏
页码:1 / 4
页数:4
相关论文
共 15 条
[1]   我国分级护理标准的研究进展 [J].
柏亚妹 ;
王秋琴 ;
徐桂华 .
护理学杂志, 2013, 28 (12) :94-96
[2]   国内外老年人长期护理服务分级护理概况 [J].
王聪 ;
沈军 .
中华现代护理杂志, 2013, (01) :1-3
[3]   优质护理服务试点病房护士有效护理工时的调查 [J].
吴迎华 ;
郑岩 ;
王梅新 .
护理学杂志, 2012, 27 (10) :10-13
[4]   公共财政视角下长期护理保障的国际比较及对我国的启示 [J].
范娟娟 ;
孙东雅 .
中国卫生经济, 2012, 31 (03) :94-96
[5]   我国分级护理决策主体的研究状况 [J].
胡成文 .
中华护理杂志, 2011, 46 (11) :1139-1141
[6]   我国老年护理需求状况及对老年护理人才培养的思考 [J].
刘宇 ;
郭桂芳 .
中国护理管理, 2011, (04) :5-9
[7]   养老机构老年护理管理现状及建议 [J].
陈雪萍 ;
许虹 ;
王先益 ;
杨立江 .
中华护理杂志, 2010, 45 (05) :454-456
[8]   Delphi法完善分级护理服务内容的阶段性研究 [J].
杜艳丽 ;
李亚洁 ;
韩宗利 ;
张立颖 .
护理学报, 2009, 16 (17) :1-5
[9]   84所医院老年护理现状调查 [J].
张素 ;
杨莘 ;
许丽杰 ;
张玲 ;
韩继红 .
中国护理管理, 2009, 9 (07) :24-27
[10]   住院病人直接护理时间与分级护理自理能力相关性的研究 [J].
李亚洁 ;
侯香传 ;
张立颖 .
护士进修杂志, 2009, 24 (07) :602-603