专家审稿中存在的问题和解决对策

被引:27
作者
陈斌
机构
[1] 山东大学自然科学学报编辑部
关键词
专家; 审稿; 公正性; 鉴别; 对策;
D O I
暂无
中图分类号
G232.2 [编辑、校对];
学科分类号
050302 ;
摘要
分析了由于审稿时间仓促、委托审稿机制的不完善、缺乏监督约束机制、专家权益保障机制不健全等原因,造成部分专家审稿不充分、不严谨,审稿意见的可用性、可参考性不强,评判结果客观性、公正性缺失,学术尺度把握不准等情况,从创造有利于专家审稿的环境、建立健全审稿工作的检查监督机制、建立编辑部-审稿专家的互动交流机制等方面提出了解决这些问题的措施。
引用
收藏
页码:311 / 313
页数:3
相关论文
共 6 条
[1]   科技期刊编辑初审稿件的原则 [J].
庄葵 ;
张秀红 .
辽宁师范大学学报(自然科学版), 2005, (03) :361-362
[2]   科技期刊编辑与审稿专家密切合作的措施 [J].
陈蓉 ;
吕赛英 .
编辑学报, 2005, (03) :203-204
[3]   审稿质量评价的指标体系 [J].
朱美香 .
编辑学报 , 2005, (02) :99-100
[4]   加强审稿专家队伍的动态管理——《中国农业科学》编辑部的实践 [J].
李云霞 .
编辑学报, 2005, (01) :66-67
[5]   审稿单的设计对审稿质量的影响 [J].
王桂珍 .
科技与出版, 2004, (05) :50-51+55
[6]   遏制审稿失范 提高审稿质量 [J].
朱美香 .
编辑学报 , 2004, (03) :180-181