棉花苗期抗旱相关指标的主成分分析及综合评价

被引:49
作者
冯方剑 [1 ,2 ]
宋敏 [1 ,2 ]
陈全家 [1 ,2 ]
姚正培 [1 ,2 ]
李杨阳 [1 ,2 ]
刘艳 [1 ,2 ]
王兴安 [1 ,2 ]
曲延英 [1 ,2 ]
机构
[1] 新疆农业大学农学院
[2] 新疆农业大学农业生物技术重点实验室
关键词
棉花; 抗旱性; 生理指标; 综合评价; 主成分分析;
D O I
暂无
中图分类号
S562 [棉];
学科分类号
摘要
利用抗旱性不同的32个棉花品种,通过田间苗期水分胁迫,测定了与抗旱性有关的游离脯氨酸、叶绿素、甜菜碱、丙二醛(MDA)的含量和保护性酶活性的变化等生理生化指标。结果表明,苗期水分胁迫增加了游离脯氨酸、甜菜碱、MDA、可溶性糖含量,提高了超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)的活性,减少了叶绿素的含量,但各品种间的应对机制各有差异。通过主成分分析,将32个品种的7个相互关联的单项指标综合成为3个独立的综合指标,并通过聚类分析,将32个品种划分为2大类,第Ⅰ大类可分为两个亚类,第1亚类中的鸡爪棉属于高度抗旱型;第2亚类中的奎85-174等17个品种属中度抗旱类型;第Ⅱ大类也可分为两个亚类,第4亚类的新海20等8个品种属于高度不抗旱型,其余6个品种属于不抗旱型。通过主成分分析和聚类分析,对32个棉花品种苗期抗旱性进行的分类和评价结果表明,胁迫条件下脯氨酸含量、甜菜碱含量、可溶性糖含量、MDA含量、叶绿素含量、SOD活性和POD活性均可作为棉花苗期抗旱性鉴定指标,利用此7项值建立的D值抗旱评价体系对棉花品种苗期抗旱性的解释率为34.49%。
引用
收藏
页码:211 / 217
页数:7
相关论文
共 17 条
  • [1] 棉花主要抗旱鉴定指标研究进展
    杜传莉
    黄国勤
    [J]. 中国农学通报 , 2011, (09) : 17 - 20
  • [2] 干旱对不同铃重基因型棉花叶片细胞膜伤害、保护酶活性及产量的影响
    刘灵娣
    李存东
    孙红春
    刘连涛
    高雪飞
    冯丽肖
    [J]. 棉花学报, 2009, 21 (04) : 296 - 301
  • [3] 棉花抗旱育种中选择指标和标记的研究现状及分析
    刘丽英
    吴振良
    戴茂华
    [J]. 中国农村小康科技, 2007, (10) : 50 - 51
  • [4] 大麦耐湿性鉴定指标和评价方法研究
    王军
    周美学
    许如根
    吕超
    黄祖六
    [J]. 中国农业科学, 2007, (10) : 2145 - 2152
  • [5] 干旱对棉花叶片碳水化合物代谢的影响
    刘灵娣
    李存东
    孙红春
    高雪飞
    任新茂
    [J]. 棉花学报, 2007, (02) : 129 - 133
  • [6] 北疆棉花品种抗旱性初步评价及鉴定方法研究
    李志博
    杨敏
    张荣华
    [J]. 新疆农业科学, 2006, (06) : 463 - 466
  • [7] 小麦品种抗旱性鉴定产量指标的比较研究
    冀天会
    张灿军
    谢惠民
    杨子光
    郭军伟
    孟丽梅
    马雯
    [J]. 中国农学通报, 2006, (01) : 103 - 106
  • [8] 利用隶属函数法综合评价冬小麦的抗旱性
    陈荣敏
    杨学举
    梁凤山
    卢少源
    张荣芝
    赵华荣
    [J]. 河北农业大学学报, 2002, (02) : 7 - 9
  • [9] 旱作春小麦品种高产抗旱特性的综合评价
    石书兵
    徐文修
    张强
    克尤木
    高文伟
    [J]. 干旱地区农业研究, 2001, (02) : 14 - 20
  • [10] 不同时期干旱胁迫对棉花生长和产量的影响 Ⅱ棉花生长发育及生理特性的变化
    李少昆
    肖璐
    黄文华
    左文平
    陈天茹
    张旺峰
    汪朝阳
    [J]. 石河子大学学报(自然科学版), 1999, (04) : 259 - 264