被保障的权利——侦查讯问录音录像制度功能的反思

被引:5
作者
任学强
机构
[1] 上海政法学院
关键词
刑事诉讼; 侦查讯问; 录音录像; 人权保障; 程序管理;
D O I
10.16494/j.cnki.1002-3933.2014.10.021
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
录音录像的实质是侦查内卷中的口供电子形式,是控方掌握的实质证据与辅助证据。在辨方无权分享录音录像、结构性失衡的程序中,录音录像具有固定证据、内部监督以及培训教程等程序管理功能。录音录像的人权保障功能多被学者所夸大,或为实务界的特意言说,人权保障功能具有间接性和非制度性。在犯罪控制、保持稳定的大局中,深陷侦查中心主义构造中的录音录像,仍然坚守程序管理功能;但在刑事诉讼目的、权力结构、诉讼构造可能变化的未来,录音录像人权保障的潜在功能将逐步实现。
引用
收藏
页码:88 / 95
页数:8
相关论文
共 17 条
[1]   论全程录音录像制度的科学构建 [J].
沈德咏 ;
何艳芳 .
法律科学(西北政法大学学报), 2012, 30 (02) :141-148
[2]   新手教师身处的三向问题空间 [J].
王红艳 .
中国教育学刊, 2012, (02) :64-67
[3]   同步录音录像问题研究 [J].
易延友 ;
田昌喜 .
人民检察, 2012, (02) :10-13
[4]   实质证据与辅助证据 [J].
周洪波 .
法学研究, 2011, 33 (03) :157-174
[5]   侦查讯问全程同步录音录像的证据属性及其规范 [J].
潘申明 ;
魏修臣 .
华东政法大学学报, 2010, (06) :83-87
[6]   英国的讯问同步录音录像制度及对我国的启示 [J].
瓮怡洁 .
现代法学, 2010, 32 (03) :103-111
[7]   论侦查讯问录音录像制度的保障机制 [J].
陈永生 .
当代法学, 2009, 23 (04) :70-81
[8]   中国刑事案卷制度研究——以证据案卷为重心 [J].
左卫民 .
法学研究, 2007, (06) :94-114
[9]   讯问全程同步录音录像若干问题探讨 [J].
肖志勇 ;
瞿伟 .
中国刑事法杂志, 2007, (03) :98-103
[10]   坚定不移地实行讯问全程同步录音录像制度 [J].
王振川 .
人民检察, 2007, (08) :4-6