终极控制权与财务风险：来自沪市的经验证据

被引：7

作者：

王永海

张文生

机构：

[1] 武汉大学经济管理学院

来源：

经济管理 | 2008年 / Z2期

关键词：

终极控制权; 财务风险; 在险价值;

D O I：

10.19616/j.cnki.bmj.2008.z2.022

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F832.51 [];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

本文从财务预警指数与金融工程领域广泛使用的VaR两个角度来定义财务风险,研究终极控制权对我国上市公司财务风险的影响。研究发现,终极控制人的现金流量权与控制权的偏离程度越高,上市公司财务风险越高。同时,终极控制人的性质亦会影响上市公司的财务风险。民营上市公司的财务风险最高,地方政府控制的上市公司次之,中央政府控制的上市公司财务风险最低。

引用

页码：117 / 123

页数：7

共 8 条

[1] 终极控制权与资本结构的选择——来自沪市的经验证据 [J].

孙健 .

管理科学, 2008, (02) :18-25

[2] 控股股东对上市公司现金股利政策影响的实证研究 [J].

王化成 ;

李春玲 ;

卢闯 .

管理世界, 2007, (01) :122-127+136+172

[3] 上市公司终极控制权、股权结构及公司绩效 [J].

叶勇 ;

胡培 ;

何伟 .

管理科学, 2005, (02) :58-64

[4] “掏空”与所有权安排——来自我国上市公司大股东资金占用的经验证据 [J].

李增泉 ;

孙铮 ;

王志伟 .

会计研究, 2004, (12) :3-13+97

[5] 终极产权论、股权结构及公司绩效 [J].

刘芍佳 ;

孙霈 ;

刘乃全 .

经济研究, 2003, (04) :51-62+93

[6] 我国上市公司财务困境的预测模型研究 [J].

吴世农 ;

卢贤义 .

经济研究, 2001, (06) :46-55+96

[7] 上市公司财务恶化预测的实证分析 [J].

陈静 .

会计研究, 1999, (04) :32-39

[8]

The separation of ownership and control in East Asian Corporations[J] . Stijn Claessens,Simeon Djankov,Larry H.P Lang.Journal of Financial Economics . 2000 (1)

← 1 →