奥运会承办国后奥运竞技体育体制研究

被引:14
作者
王朝军
赵均
纵凤侠
机构
[1] 中国矿业大学体育学院
关键词
后奥运; 竞技体育体制; 奥运会举办国;
D O I
10.16237/j.cnki.cn44-1404/g8.2007.04.005
中图分类号
G811.13 [];
学科分类号
摘要
对奥运会举办国(美国、日本、韩国)后奥运竞技体育体制变化进行分析,然后从我国竞技体育体制管理模式、人才培养体制、投资主体和运行模式以及法律法规环境等方面对后奥运我国竞技体育体制的改革进行了研究。结果认为:后奥运我国竞技体育的管理模式由政府管理型向政府与体育协会合作型发展;加快竞技体育后备人才培养体制的改革;实现竞技体育由国家投资到市场化运作的转变,进一步开发、完善竞技体育的竞赛市场;进一步完善我国竞技体育的法律、法规。
引用
收藏
页码:19 / 21
页数:3
相关论文
共 5 条
[1]   教练员的专业化发展与职业化进程 [J].
李久德 ;
王平远 .
山东体育学院学报, 2006, (02) :33-36
[2]   论我国竞技体育后备人才培养体制的转型 [J].
张贵敏 ;
曹继红 .
沈阳体育学院学报, 2005, (05) :7-9+12
[3]   日本体育制度改革对竞技体育的影响 [J].
丛宁丽 .
成都体育学院学报, 2004, (06) :22-25
[4]   中外竞技体育后备人才培养体制的比较研究 [J].
马志和 ;
徐宏伟 ;
赵鸽尔 .
体育科研, 2003, (03) :55-58
[5]   中美体育后备人才培养体制初探 [J].
潘前 .
西安体育学院学报, 2003, (03) :23-25