郑州市社区居民生命质量的评价及影响因素分析

被引：11

作者：

吴辉 ^{[1
]}

席金彦 ^{[1
]}

杨栗坤 ^{[2
]}

李鲁 ^{[3
]}

田庆丰 ^{[4
]}

机构：

[1] 新乡医学院公共卫生学院

[2] 解放军医院结核病研究所

[3] 浙江大学

[4] 郑州大学公共卫生学院

来源：

现代预防医学 | 2014年 / 41卷 / 05期

关键词：

SF-36量表; 生命质量评价;

D O I：

暂无

中图分类号：

R195 [卫生调查与统计];

学科分类号：

100401 ;

摘要：

目的评估郑州市社区人群的生命质量状况,并分析健康相关生命质量的主要影响因素。方法用浙大版SF-36量表,采用分层随机抽样的方法入户调查。结果男性在RP和VT维度得分高于女性,差别有统计学意义;不同学历对于情感职能和精神健康方面的平均得分差别无统计学意义;合理的作息习惯、良好食欲是影响生理健康的主要因素;充足的睡眠,有医疗保障和乐观的心态是影响心理健康的主要因素。结论低收入水平个体的心理健康状况相对较差,多数被调查者对危害健康生活方式的认识不足。

引用

页码：839 / 842

页数：4

共 10 条

[1] 郑州市机构养老模式老年人生命质量及其影响因素 [J].

黄贺梅 ;

赵凤臣 ;

关颖 ;

付莉 ;

邢华燕 .

中国老年学杂志, 2012, 32 (21) :4727-4729

[2] 沈阳市农村留守居民生命质量及影响因素分析 [J].

刘嵘 ;

刘洁 ;

李净海 ;

高倩 ;

董国庆 ;

高娜 ;

王梅 ;

刘扬 .

中国公共卫生 , 2012, (06) :817-819

[3] 我国农村不同收入居民健康状况与生命质量研究 [J].

周王艳 ;

吉珂 ;

陈家应 .

中国卫生政策研究, 2011, 4 (05) :54-59

[4] 沈阳市城区居民收入水平与生命质量关系 [J].

邢婧 ;

刘儒曦 ;

欧凤荣 ;

高倩 ;

王阳 ;

刘扬 .

中国公共卫生, 2007, (11) :1384-1385

[5] SF-36健康调查量表中文版的研制及其性能测试 [J].

李鲁 ;

王红妹 ;

沈毅 .

中华预防医学杂志, 2002, (02) :38-42

[6] 中文版SF-36量表用于杭州市区居民生命质量研究 [J].

王红妹 ;

李鲁 ;

沈毅 .

中华预防医学杂志, 2001, (06) :69-71

[7] 四川省城乡居民SF-36评价参考值 [J].

李宁秀 ;

刘朝杰 ;

李俊 ;

任晓晖 .

华西医科大学学报, 2001, (01) :43-47

[8]

社会医学[M]. 人民卫生出版社 , 李鲁主编, 2003

[9]

Quality of life among healthcare workers: A multicentre cross-sectional study in Italy[J] . F. Kheiraoui,M.R. Gualano,A. Mannocci,A. Boccia,G. La Torre.Public Health . 2012 (7)

[10] A computerized adaptive version of the SF-36 is feasible for clinic and Internet administration in adults with HIV [J].

Turner-Bowker, Diane M. ;

Saris-Baglama, Renee N. ;

DeRosa, Michael A. ;

Giovannetti, Erin R. ;

Jensen, Roxanne E. ;

Wu, Albert W. .

AIDS CARE-PSYCHOLOGICAL AND SOCIO-MEDICAL ASPECTS OF AIDS/HIV, 2012, 24 (07) :886-896

← 1 →