中文版延续护理测评量表的信度、效度研究

被引:67
作者
李英华
王秀英
刘宇
陆悦
李利
李湘萍
机构
[1] 北京大学护理学院
关键词
延续护理; 量表; 中文版; 信度; 效度;
D O I
暂无
中图分类号
R47 [护理学];
学科分类号
1011 ;
摘要
目的:翻译英文版延续护理测评量表,并对形成的中文版进行信度、效度检验。方法:通过翻译、回译、专家咨询和预实验形成中文版本,电话调查200名出院后2~6周的慢性病患者,内容包括中文版量表及围出院期不良体验问卷。结果:全部条目平均内容效度指数为0.99;最终中文版量表包括17个条目,因子分析结果包含四个因子,累积方差贡献率为58.96%;总量表的Cronbach’sα系数为0.85,各因子的Cronbach’sα在0.61~0.89之间;量表得分和围出院期不良体验问卷得分之间相关系数为-0.42(P<0.001)。结论:中文版延续护理测评量表具有良好的信度、效度,可用于国内医院延续护理质量的评价。
引用
收藏
页码:919 / 922
页数:4
相关论文
共 4 条
  • [1] Validation of the care transition measure in multi-ethnic South-East Asia in Singapore. Bakshi Anu Birla,Wee Shiou-Liang,Tay Charlene,Wong Loong-Mun,Leong Ian Yi-Onn,Merchant Reshma A,Luo Nan. BMC health services research . 2012
  • [2] Quality of hospital to community care transitions:the experience of minority patients. Shadmi E. Int J Qual Health Care . 2013
  • [3] Determinants of health after hospital discharge:rationale and design of the Vanderbilt Inpatient Cohort Study (VICS). Meyers AG,Salanitro A,Wallston KA,et al. BMC Health Services Research . 2014
  • [4] Development and testing of a measure designed to assess the quality of care transitions. Eric A. Coleman,Jodi D. Smith,Janet C. Frank,Theresa B. Eilertsen,Jill N. Thiare,Andrew M. Kramer. International Journal of Integrated Care . 2002