代表性水质评价方法的比较研究

被引：83

作者：

安乐生 ^{[1
,2
]}

赵全升 ^{[2
]}

刘贯群 ^{[1
]}

冯娟 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 中国海洋大学环境科学与工程学院

[2] 青岛大学环境科学系

来源：

中国环境监测 | 2010年 / 26卷 / 05期

关键词：

水质评价; 综合水质标志指数; 模糊综合评价; 灰色关联分析; BP-ANN;

D O I：

10.19316/j.issn.1002-6002.2010.05.013

中图分类号：

X824 [水质评价];

学科分类号：

071012 ; 0713 ; 083002 ;

摘要：

从太湖流域国控断面常规监测数据出发,利用代表性水质评价方法对各断面进行评价,系统分析比较这些方法的优缺点。结果显示:①单因子指数法评价结果比较保守;②内梅罗指数法将"1"作为清洁与污染的分界点,指数偏小;③灰色关联分析法水质指标权重系数的确定较模糊综合评判法合理,结果也更接近于综合水质标志指数法;④综合水质标志指数法评价结果与其它评价方法结果重合度最高,且模糊评判法、灰色关联分析法和BP-ANN法的评价结果均向综合水质标志指数法逼近。综合水质标志指数法以单因子指数法为基础,对劣Ⅴ类水进行细化,将恶臭对水质的不利影响考虑其中,其指数组成合理,且易于操作施行。

引用

页码：47 / 51

页数：5