在学科与领域之间——制度化的高等教育研究

被引:18
作者
袁本涛
机构
[1] 清华大学教育研究院
关键词
高等教育研究; 学科规训; 研究领域; 制度化; 学科化;
D O I
10.19355/j.cnki.1671-9468.2011.04.006
中图分类号
G640 [高等教育理论];
学科分类号
摘要
"学科"和"研究领域"在本文中是一对并列的概念,"高等教育研究"究竟是一门学科还是一个"研究领域"的争论因其本身的特征而由来已久并将持续。根据对研究领域制度化和学科化的分析,本文认为三十年来,我国高等教育研究完成的是社会建制和社会运作层面上的范式建构,观念层面的范式建构还远未完成。因此,高等教育研究依旧是一个"制度化"的研究领域,而不是一门"学科"。但"领域"和"学科"并无高低之分,只是在知识的"分化"和"整合"的进程中,各自在不同的层面上建构相应的范式而已。高等教育的基本内涵决定了高等教育研究的专门学者及其可能涉及范围的有限性、理论研究的实践导向性、学科化的有限性等特点,从而决定了高等教育研究未来学科化努力的方向主要是"观念层面上的范式"建构。
引用
收藏
页码:70 / 76+185 +185-186
页数:9
相关论文
共 8 条
[1]   中国高等教育研究早期学院派印象 [J].
袁本涛 .
高等工程教育研究, 2008, (05) :50-56
[2]   高等教育研究中的“范式”与“视角”辨析 [J].
冯向东 .
北京大学教育评论, 2006, (03) :100-108+191
[4]   学科制度的源起及走向初探 [J].
鲍嵘 .
高等教育研究 , 2002, (04) :102-106
[5]   多学科观点的高等教育研究 [J].
潘懋元 .
高等教育研究, 2002, (01) :10-17
[6]  
潘懋元文集[M]. 广东高等教育出版社 , 潘懋元, 2010
[7]  
高等教育系统[M]. 杭州大学出版社 , (美)克拉克(Clark, 1994
[8]  
开放社会科学 .2[美]华勒斯坦等著. 北京三联书店 . 1997