彩礼返还之规定的社会性别分析

被引：11

作者：

李洪祥

机构：

[1] 吉林大学法学院吉林长春

来源：

关键词：

社会性别; 彩礼返还; 批判;

D O I：

10.16092/j.cnki.1001-618x.2005.02.027

中图分类号：

D923.9 [婚姻法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

用社会性别方法解读最高人民法院关于彩礼返还的有关规定,从不同角度进行分析,笔者认为这一规定中存在有对女性间接差别对待之嫌。因此,应采取一系列积极措施完善立法,使两性最终实现实质意义上的平等。

引用

页码：81 / 83

页数：3

共 6 条

[1]

中日家族制度比较研究[M]. 人民出版社 , 李卓著, 2004

[2]

最高人民法院婚姻法司法解释(二)的理解与适用[M]. 人民法院出版社 , 黄松有主编, 2004

[3]

《中华人民共和国妇女权益保障法》修改研讨会论文集[M]. 中国妇女出版社 , 全国妇联权益部编, 2004

[4]

美国现代婚姻家庭制度[M]. 中国政法大学出版社 , 夏吟兰著, 1999

[5]

婚姻家庭法学[M]. 中国检察出版社 , 陈小君主编, 1995

[6]

比较家庭法[M]. 北京大学出版社 , 李志敏主编, 1988