综合指数法在(江苏省)居民健康素养水平评价中的应用

被引:7
作者
郭海健
李小宁
机构
[1] 江苏省疾病预防控制中心健康教育所
关键词
健康知识,态度,实践; 健康教育; 流行病学研究;
D O I
暂无
中图分类号
R195 [卫生调查与统计];
学科分类号
100401 ;
摘要
目的利用不同方法分析江苏省健康素养水平,差异性分析江苏省健康素养存在的薄弱环节,为干预等工作提供依据。方法通过现场调查得到的数据,利用国家公布的健康素养分析方法和综合指数法进行分析。结果共有效调查了13 047人;国家公布的方法统计得到江苏省健康素养为9.55%,而综合指数法分析健康素养水平为37.19,在年龄段素养水平分析中,两种方法结果一致,即在25~35岁这个年龄的综合指数水平最高,最低的是55~65岁的人群;不同维度的健康素养水平,两种方法结论不一致,在国家公布的方法中,传染病预防素养最高,慢性病防治素养最低,而综合指数法得到,基本医疗素养水平最高,慢性病防治素养最低。结论综合指数法能够综合考虑调查问卷的结构和以往健康教育的评价指标知识知晓率,且量化、标准化指标,指数越大,水平越高,与国家公布的方法联合运用,更能客观分析居民健康素养水平。
引用
收藏
页码:639 / 641
页数:3
相关论文
共 7 条
[1]   呼吸道传染病健康素养综合评价体系的建立与评估 [J].
孙昕霙 ;
刘小娜 ;
常春 ;
杜维婧 ;
田振 ;
张培培 .
中华疾病控制杂志, 2012, (08) :707-711
[2]   北京市城区老年人传染病相关知识、行为和技能调查 [J].
马春娜 ;
杨鹏 ;
吴双胜 ;
张奕 ;
黎新宇 ;
王全意 .
中华疾病控制杂志, 2012, (04) :332-334
[3]   马鞍山市公民健康素养现况研究 [J].
陈凯 ;
曹多志 ;
查俊风 ;
詹圣伟 ;
任玉娇 ;
洪涛 ;
王兆军 ;
秦其荣 .
中华疾病控制杂志, 2010, 14 (06) :532-536
[4]   健康素养综合指数的研制 [J].
肖瓅 ;
李英华 ;
陈国永 ;
马昱 ;
胡俊峰 ;
程玉兰 ;
陶茂萱 .
中国健康教育 , 2009, (02) :103-105
[5]   医学常用综合评价方法 [J].
姜芳晶 ;
杨维中 .
疾病监测, 2006, (06) :325-328
[6]   叠代法、综合指数法、TOPSIS法在评价某医院综合效益中应用的比较 [J].
陈锦华 .
中国医院统计, 2003, (01) :19-22
[7]  
医学统计学[M]. 人民卫生出版社 , 孙振球主编, 2002