共 1 条
两种备用容量分散决策方法及其比较
被引：11
作者：
陈志姚
毕天姝
倪以信
文福拴
吴复立
机构：
[1] 香港大学电机与电子工程系,香港大学电机与电子工程系,香港大学电机与电子工程系,香港大学电机与电子工程系,香港大学电机与电子工程系香港,香港,香港,香港,香港
来源：
关键词：
电力市场;
辅助服务;
分散优化;
保险理论;
运行备用;
D O I：
暂无
中图分类号：
F426.61 [];
学科分类号：
020205 ;
0202 ;
摘要：
电力市场中的辅助服务一般都是集中处理的。系统运行人员负责确定并购买所需的备用容量 ,再把相应的费用分摊给用户。备用容量决策一般基于经验和规程 ,不进行优化计算 ,所以这种做法可能导致低效率。在市场环境中 ,应鼓励采用分散决策方法 ,以便通过市场的“无形之手”达到市场均衡点和市场效率。文中提出了两种分散决策方法来确定备用容量 ,即分别基于合同和联营体的分散决策方法。这两种方法在实现中均应用保险理论来引导备用容量的最优分散决策 ,并同时减少用户的停电损失。证明了在一定条件下 ,基于联营体的方法更加有效 ,可以在电力市场中考虑采用
引用
收藏
页码：12 / 18
页数：7
相关论文