名义账户制:我国养老保险模式的合理选择——基于现收现付制与完全积累制之异同比较

被引:11
作者
庞凤喜
潘孝珍
机构
[1] 中南财经政法大学财政税务学院
关键词
养老保险; 筹资模式; 现收现付制; 成本最小化;
D O I
10.19559/j.cnki.12-1387.2012.04.005
中图分类号
F842.6 [各种类型保险];
学科分类号
摘要
养老保险筹资模式的选择在我国迄今仍存在较大争议。实际上,现收现付制和完全积累制作为养老保险的两种基本筹资模式,尽管在对储蓄率和成本的影响上存在较大差异,但在养老保险功能的发挥上却具有等效性。在我国当前储蓄率较高的情况下,成本应成为养老保险筹资模式选择需要考虑的主要因素,现收现付制应成为养老保险筹资模式的基本选择。在当前我国养老保险采行"统账结合"模式的情况下,名义账户制可作为我国养老保险模式的现实选择。
引用
收藏
页码:49 / 56
页数:8
相关论文
共 10 条
[1]   统筹城乡的基本养老保险个人账户基金市场化运营机制与模式 [J].
寇国明 ;
邱长溶 .
财经研究, 2008, (03) :4-17
[2]   基于可持续性的养老保险个人账户目标模式 [J].
郑春荣 .
财经研究, 2008, (02) :99-108
[3]   我国养老保险统账结合模式的风险分析与改革取向 [J].
张国平 .
宁夏社会科学, 2005, (06) :83-86
[4]   “名义账户”制:我国养老保障制度的一个理性选择 [J].
郑秉文 .
管理世界, 2003, (08) :33-45
[5]   论中国社会养老保险金积累模式的选择——从“微观积累模式调整”向“宏观积累模式改革”的转变 [J].
殷俊 .
经济评论, 2002, (05) :55-58+70
[6]   当前养老保险筹资模式不宜转向基金式 [J].
朱青 .
经济理论与经济管理, 2001, (12) :16-21
[7]   中国养老保险体系选择的经济学分析 [J].
袁志刚 .
经济研究, 2001, (05) :13-19
[8]   我国养老保险模式转换 [J].
林义 .
财经科学, 1994, (01) :60-63
[9]  
转型名义账户制[N]. 易纲.21世纪经济报道. 2007 (028)
[10]  
The Social Insurance Paradox[J] . The Canadian Journal of Economics and Political S . 1966 (3)