基于主成分分析和层次分析法相结合的陕西省农业干旱风险评估

被引:42
作者
何斌 [1 ]
王全九 [1 ]
吴迪 [2 ]
苏李君 [1 ]
单鱼洋 [1 ]
机构
[1] 西安理工大学水利水电学院西北旱区生态水利工程国家重点实验室培育基地
[2] 中国灌溉排水发展中心
关键词
农业干旱; 风险评估; 主成分分析; 层次分析法; 陕西省;
D O I
暂无
中图分类号
S423 [旱灾];
学科分类号
摘要
农业干旱灾害发生机理复杂,评价指标众多,为确定合理的干旱风险评价指标,以陕西省为研究对象,提出基于主成分分析和层次分析法(AHP)相结合的农业干旱风险评价指标体系和评估方法。运用主成分分析,结合陕西省干旱成因及特点,基于风险四要素(危险性、暴露性、脆弱性和抗旱能力)筛选并构建了农业干旱风险评价指标体系,采用AHP评估了陕西省农业干旱风险。结果表明,在考虑地区抗旱能力情况下,陕西省农业干旱风险从北向南,从东向西均呈现出递减趋势,北部榆林地区和东部渭南、商洛地区,农业干旱风险较高。通过主成分分析和AHP相结合的评价体系,可以合理选取评价指标,缩减指标个数;准确评估干旱风险,指出风险要素来源,为抗旱部门有效识别致灾因子,提出相应的抗旱减灾方法。
引用
收藏
页码:219 / 227
页数:9
相关论文
共 14 条
[1]   基于自然灾害风险理论和ArcGIS的西南地区玉米干旱风险分析 [J].
贾建英 ;
贺楠 ;
韩兰英 ;
张强 ;
张玉芳 ;
胡家敏 .
农业工程学报, 2015, 31 (04) :152-159
[2]   基于AHP和GIS的广西秋旱灾害风险等级评估 [J].
李莉 ;
匡昭敏 ;
莫建飞 ;
孟翠丽 .
农业工程学报, 2013, 29 (19) :193-201+293
[3]   农业干旱灾害风险模糊评价体系及其应用 [J].
秦越 ;
徐翔宇 ;
许凯 ;
李爱花 ;
杨大文 .
农业工程学报, 2013, 29 (10) :83-91
[4]   基于网格GIS的安徽省旱涝组合风险区划 [J].
孙仲益 ;
张继权 ;
王春乙 ;
严登华 ;
刘兴朋 ;
佟志军 ;
段胜武 .
灾害学, 2013, 28 (01) :74-78+87
[5]   农业干旱风险研究进展 [J].
何斌 ;
武建军 ;
吕爱锋 .
地理科学进展, 2010, 29 (05) :557-564
[6]   陕西省农业水资源安全阈值研究 [J].
关帅朋 ;
赵先贵 ;
梁娜 .
干旱地区农业研究, 2008, (06) :241-245
[7]   水贫乏指数的概念及其在中国主要流域的初步应用 [J].
邵薇薇 ;
杨大文 .
水利学报, 2007, (07) :866-872
[8]   基于主成分分析和模糊聚类方法的全国节水灌溉分区研究 [J].
吴景社 ;
康绍忠 ;
王景雷 ;
黄修桥 ;
宋毅夫 .
农业工程学报, 2004, (04) :64-68
[9]   模糊层次分析法在Duber Khwar项目风险评价和投标决策中的应用研究 [J].
彭锟 ;
强茂山 .
水力发电学报, 2004, (03) :44-50
[10]  
SPSS统计分析高级教程.[M].张文彤; 董伟; 主编.高等教育出版社.2013,