关于人的尊严之争论现状及其原因

被引:5
作者
程新宇
机构
[1] 华中科技大学哲学系
关键词
尊严; 人权; 权利; 价值;
D O I
10.19648/j.cnki.jhustss1980.2015.06.005
中图分类号
B038 [人民在历史发展中的作用];
学科分类号
010101 ;
摘要
当前学术界关于人的尊严的争论主要表现在尊严概念的地位和重要性、尊严概念的起源、尊严的涵义和分类、尊严和基本人权的关系、尊严和尊重义务的关系等方面。引起争论的原因主要有:首先,人的定义的多样性导致尊严定义的多样性。其次,对经典文献中尊严一词的涵义有不同理解。第三,尊严概念的开放性及其表现形式的多样性。最后,学者们考察尊严概念时的思维方式和进路各不相同。通过对关于人的尊严之争的梳理以及对引起争论的原因的分析,我们发现:第一,尊严是一个历史的、开放的、且仍然在发展着的重要概念。第二,尊严的涵义和人的本质、人的价值、人与人之间的关系、社会经济条件与政治制度等都有密切的关系,伴随着这些因素的变化,人们对尊严概念的理解以及现实处境中的人的尊严也随之变化。第三,讨论涉及尊严的争论最重要的分开其起源问题和其使用问题。第四,尽管那些有自我意识、能做出自主决定的人如何维护自己的尊严问题是当代政治伦理学关注的焦点之一,但引起关于人的尊严的争论的一个重要的契机是特殊群体的尊严问题,特别是胚胎、胎儿、婴儿、植物人、精神病患者、处于不可逆昏迷状态者等这些没有自我意识、不能做出自主决定的人是否有尊严的问题,以及伴随死刑存废之争的囚犯的尊严问题。对尊严的进一步研究有助于解决这些问题,反过来,对这些问题的探索也拓展了尊严的视域。
引用
收藏
页码:22 / 32
页数:11
相关论文
共 5 条
[1]  
实践伦理学[M]. 东方出版社 , (美)彼得·辛格(PeterSinger)著, 2005
[2]  
The Vacuous Concept of Dignity[J] . Mirko Bagaric,James Allan.Journal of Human Rights . 2006 (2)
[3]   The varieties of dignity [J].
Nordenfelt, L .
HEALTH CARE ANALYSIS, 2004, 12 (02) :69-81
[4]  
Man and His Dignity .2 Nathan Rotenstreich. Magnes Press . 1983
[5]  
Perspectives on Human Dignity:A Conversation .2 Lewis,Milton. Dordrecht . 2007