中国多省市急性冠状动脉综合征住院患者治疗现状与指南差距分析

被引:35
作者
中国急性冠状动脉综合征多中心临床研究协作组
机构
关键词
冠状动脉疾病; 治疗学; 规范;
D O I
暂无
中图分类号
R541.4 [冠状动脉(粥样)硬化性心脏病(冠心病)];
学科分类号
摘要
目的评价我国目前急性冠状动脉综合征(ACS)患者接受经循证医学证实有效的治疗措施应用现状。方法来自全国12家三级甲等医院注册,共1301例ACS患者住院期间接受不同的治疗措施,分析不同ACS患者接受再灌注现状及阿司匹林、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、β受体阻滞剂、低分子量肝素、他汀类调脂药物的临床应用情况。结果①急性ST段抬高心肌梗死(STEMI)患者不同时期药物使用情况:阿司匹林(95.9%~100.0%)、ACEI(72.0%~88.4%)、β受体阻滞剂(62.7%~74.5%)、低分子量肝素(84.7%~100.0%)、调脂药(72.5%~93.0%);②非ST段抬高心肌梗死(NSTEMI)及不稳定心绞痛(UA)患者阿司匹林(100.0%)、低分子量肝素在NSTEMI中的应用率(84.2%~100.0%)、UA中(65.1%~87.2%);③STEMI患者中有28.8%的患者未接受任何形式的再灌注治疗、12%的患者接受了单纯溶栓治疗、7.5%的患者接受了溶栓+经皮冠状动脉介入治疗(PCI)、48.9%的患者接受了PCI治疗;④50%的非ST段抬高的急性冠脉综合征(NSTEACS)患者接受了PCI治疗。结论在我国医疗水平较高的地区,经循证医学证实有效的治疗ACS措施在临床中的实际应用情况优于国外报告结果,但仍有较大的提升空间。
引用
收藏
页码:18 / 21
页数:4
相关论文
共 4 条
  • [1] Practice variation and missed opportunities for reperfusion in ST-segment elevation myocardial infarction:findings from the Global Registry of Acute Coronary Events(GRACE). Eagle KA,Goodman SG,Avezum A,et al. The Lancet . 2002
  • [2] From guidelines to clinical practice: the impact of hospital and geographical characteristics on temporal trends in the management of acute coronary syndromes. Fox KA,Goodman SG,Anderson FA,et al. European Heart Journal . 2003
  • [3] For the committee on management of acute myocardial infarction.1999 update: ACC/AHA guidelines for the management of patients with acute myocardial infarction.A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice. Ryan TJ,Antman EM,Brokks NH,et al. Journal of the American College of Cardiology . 1999
  • [4] Acute myocardial infarction: pre-hospital and in-hospital management. The Task Force on the Management of Acute Myocardial Infarction of the European Society of Cardiology. Eur Heart J . 1996