社会政策执行过程中的合作治理研究——以广州市农村社会养老保险政策为个案

被引:5
作者
郭小聪 [1 ,2 ]
李洪涛 [2 ]
机构
[1] 中山大学行政管理研究中心
[2] 中山大学政治与公共事务管理学院
关键词
社会政策; 合作治理; 农村养老保险政策;
D O I
暂无
中图分类号
F842.6 [各种类型保险]; F323.89 [农村社会保障、福利事业];
学科分类号
120404 ; 020204 ;
摘要
农村养老保险政策的执行是一个复杂的系统,涉及到多个利益主体,它们无法按照单一秩序的要求行事。信息不对称和委托—代理问题提高了"单中心"政策执行模式的社会成本,考虑到公民的政策需求并不是固定和一致的,因此,依靠单个政策执行主体的努力无法改善政策执行的效果。合作治理的行动机制是通过达成共识建立互信,在"正和博弈"中求得共赢。出于减少社会成本的考虑,我们需要开展合作治理,唤醒和维持这些行动主体的合作意识,促使它们围绕社会政策的执行自我组织起来,通过积极参与降低社会成本。所以,通过赋予它们自主权和参与权有助于发挥各自的比较优势,从而以更低的社会成本改善这项社会政策的执行效果。
引用
收藏
页码:74 / 81+160 +160
页数:9
相关论文
共 11 条
[1]   公民社会中介组织的制度构建 [J].
郭小聪 ;
刘述良 .
北京航空航天大学学报(社会科学版), 2010, 23 (01) :7-14
[2]   公共事务合作治理模式:反思与探索 [J].
谭英俊 .
贵州社会科学, 2009, (03) :14-18
[4]   论分层分类式农村养老保险制度 [J].
刘汉屏 ;
李英娟 .
中央财经大学学报, 2006, (10) :20-23
[5]   论中国农村养老保障模式创新的基本视角和内容 [J].
杨复兴 .
经济问题探索, 2006, (02) :75-79
[6]   实物换保障:农村社会养老保险制度的创新之路 [J].
卢海元 .
湖湘论坛, 2003, (01) :46-48
[7]   现阶段我国农村养老保障的理性选择——家庭养老、土地保障与社会养老相结合 [J].
袁春瑛 ;
薛兴利 ;
范毅 .
农业现代化研究, 2002, (06) :430-433
[9]   关于进一步完善农村养老保障体制的探讨 [J].
张俊良 .
经济体制改革, 1997, (04) :104-107
[10]  
大转型[M]. 浙江人民出版社 , (英) 波兰尼, 2007