人工智能概念的再界定与政府的治理回应:基于技术、市场和政治视角的分析

被引:16
作者
李晓方
机构
[1] 南京理工大学公共事务学院
关键词
人工智能; 政府治理; 公共政策; 后信息社会;
D O I
10.16582/j.cnki.dzzw.2019.03.001
中图分类号
TP18 [人工智能理论]; D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;
摘要
从技术、市场和政治性的视角出发对人工智能的概念和治理机制进行分析。对于人工智能的治理而言,应该关注到作为知识形态的人工智能、作为产品形态的人工智能以及作为社会后果形态的人工智能在生产机制和运作逻辑方面的不同。后现代化社会的发展使知识生产呈现出开放、多元、多学科和异质性的特征,市场化竞争逻辑渗透到人工智能的方方面面。因此,人工智能的治理应该充分回应这些变化,在考虑不同社会后果及其影响的基础上,建立基于伦理的透明、开放、包容和适应的治理体制。
引用
收藏
页码:2 / 8
页数:7
相关论文
共 12 条
[1]   算法政治:风险、发生逻辑与治理 [J].
汝绪华 .
厦门大学学报(哲学社会科学版), 2018, (06) :27-38
[2]   关于人工智能发展与治理的若干哲学思考 [J].
吴彤 .
人民论坛·学术前沿 , 2018, (10) :18-25
[3]   商业自动化决策的算法解释权研究 [J].
张凌寒 .
法律科学(西北政法大学学报), 2018, 36 (03) :65-74
[4]   人工智能治理的三个基本问题:技术逻辑、风险挑战与公共政策选择 [J].
贾开 ;
蒋余浩 .
中国行政管理, 2017, (10) :40-45
[5]   人工智能第三次浪潮以及若干认知 [J].
徐雷 .
科学, 2017, 69 (03) :1-5
[6]  
人工智能改变未来[M]. 东方出版社 , 野村直之, 2018
[7]  
人工智能与法律的对话[M]. 上海人民出版社 , 彭诚信, 2018
[8]  
风险社会[M]. 译林出版社 , 乌尔里希·贝克, 2017
[9]  
自反性现代化[M]. 商务印书馆 , (德) 贝克, 2014
[10]  
奇点临近[M]. 机械工业出版社 , (美) 库兹韦尔 (Kurzweil, 2011