协同护理模式对2型糖尿病患者心理健康状态、自护能力及生活质量的影响

被引:59
作者
李岩
李静
魏红红
乐建芳
张娜
机构
[1] 兰州军区总医院内分泌科
关键词
协同护理模式; 2型糖尿病; 心理状态; 自护理能力; 生活质量;
D O I
暂无
中图分类号
R473.5 [内科护理学];
学科分类号
1011 ;
摘要
目的探讨协同护理模式对2型糖尿病(T2MD)患者心理状态、自我护理能力及生活质量的影响。方法将2015年6月至2016年1月兰州军区总医院内分泌科收治的126例T2MD患者采用随机数字表法分为对照组(n=63)和观察组(n=63),对照组给予常规护理,观察组采用协同护理模式。护理干预前后应用症状自评量表(SCL-90)、自护能力测定量表(ESCA)和简明健康调查问卷(SF-36)调查比较比较两组患者的心理状况、自我护理能力及生活质量。结果护理干预前两组患者的SCL-90量表中躯体化、焦虑、抑郁、恐怖等4项因子和阳性症状数评分分别为(1.78±0.61)分、(1.88±0.39)分、(1.85±0.51)分、(1.68±0.39)分、(31.08±9.82)分和(1.79±0.62)分、(1.90±0.41)分、(1.87±0.56)分、(1.69±0.36)分、(30.67±9.46)分,均明显高于国内常模值的(1.37±0.48)分、(1.39±0.43)、(1.50±0.59)分、(1.23±0.41)分、(24.92±18.41)分,差异均有统计学意义(P<0.05);护理干预后,观察组患者的上述各项因子评分明显低于护理干预前和对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理干预后观察组患者ESCA各因子评分为(107.42±11.37)分、(27.13±3.46)分、(28.63±4.36)分、(46.28±3.27)分,均明显高于对照组的(99.03±12.85)分、(22.81±5.35)分、(19.96±6.15)分、(34.51±6.13)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理干预后的SF-36量表各项因子评分均明显高于护理干预前和对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论协同护理模式能改善T2MD患者的心理状态,提高其自护理能力和生活质量。
引用
收藏
页码:3433 / 3435
页数:3
相关论文
共 7 条
[1]   协同护理模式对血液透析患者自我护理能力和生活质量的影响 [J].
胡晓萍 ;
熊迎春 ;
徐李鹏 .
齐鲁护理杂志, 2016, 22 (01) :6-8
[2]   协同护理应用于2型糖尿病患者的效果 [J].
唐艳 ;
韦春华 ;
邹东华 ;
黄永群 ;
龙良 ;
易湘婵 .
中国医药导报, 2015, 12 (34) :158-161
[3]   协同护理模式对老年高血压病人自我护理能力及生活质量的影响 [J].
黎华连 ;
伍秀儒 ;
梁美玲 ;
郑明英 .
全科护理, 2015, 13 (06) :539-541
[4]   协同护理模式研究进展 [J].
常红娟 ;
高敏 ;
桑文凤 .
护理研究, 2013, 27 (11) :966-967
[5]   协同护理在脑卒中偏瘫患者康复期的应用 [J].
孙瑞华 .
中国误诊学杂志, 2011, 11 (02) :304-304
[6]   无线通讯短信教育在糖尿病患者自我管理中的应用 [J].
戴美琴 ;
楼青青 ;
张永乐 .
中华护理杂志, 2010, 45 (03) :225-227
[7]  
Management of Chinese patients with type 2 diabetes, 1998–2006: the Diabcare-China surveys[J] . Changyu Pan,Wenying Yang,Weiping Jia,Jianping Weng,Hui Tian.Current Medical Research and Opinion® . 2008 (1)