中国进出口贸易碳转移排放测算方法分析与评价

被引：7

作者：

方修琦 ^{[1
]}

王媛 ^{[2
]}

魏本勇 ^{[3
]}

王文琴 ^{[2
]}

机构：

[1] 北京师范大学地理学与遥感科学学院

[2] 天津大学环境科学与工程学院

[3] 中国地震局地质研究所

来源：

地球科学进展 | 2011年 / 26卷 / 10期

关键词：

碳转移排放; 测算方法; 不确定性; 投入产出分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

X196 [环境经济学]; F752 [中国对外贸易];

学科分类号：

02 ; 0201 ; 020106 ;

摘要：

目前中国的碳转移排放测算方法有很多,虽然方法不尽相同,但总的结论和计算出的变化趋势类似。造成碳转移量测算结果产生较大差异的原因主要有两方面,一是碳排放强度的测算模型不同,二是对于中国加工贸易转移碳排放的认识不同。测算避免转移排放量时,如果不考虑加工贸易的影响,在某些年份(如2002年)甚至会得到"中国是碳转移的净进口国"的结论。在出口额远大于进口额的年份,与强大的规模效应相比,几乎所有不确定性产生的误差都可以忽略,不会影响"中国是碳转移的净出口国"的最终结论。鉴于规模效应是主导原因,出口贸易量与出口碳排放份额存在一定的对应关系,对测算结果进行合理性分析的结果显示:中国1997—2007年出口贸易额占国内生产总值中的比例由19%稳步增长到37%,出口碳排放的相对份额从18%～23%增加到33%～35%是相对合理的结果。

引用

页码：1101 / 1108

页数：8

共 11 条

[1] 基于LMDI方法的中国国际贸易隐含碳分解 [J].

王媛 ;

魏本勇 ;

方修琦 ;

和夏冰 ;

杨会民 .

中国人口·资源与环境, 2011, 21 (02) :141-146

[2] 中国进出口贸易中的内涵能源及转移排放分析 [J].

顾阿伦 ;

何建坤 ;

周玲玲 ;

姚兰 ;

刘滨 .

清华大学学报(自然科学版), 2010, 50 (09) :1456-1459

[3] 基于投入产出分析的中国国际贸易碳排放研究 [J].

魏本勇 ;

方修琦 ;

王媛 ;

杨会民 ;

张迪 .

北京师范大学学报(自然科学版), 2009, 45 (04) :413-419

[4] 从经济、资源、环境角度评估对外贸易的拉动作用 [J].

李善同 ;

何建武 .

发展研究, 2009, (04) :12-14

[5] 中国对外贸易产生的CO2排放区位转移分析 [J].

张晓平 .

地理学报, 2009, 64 (02) :234-242

[6] 中国进出口贸易与经济、就业、能源关系及对策研究 [J].

姚愉芳 ;

齐舒畅 ;

刘琪 .

数量经济技术经济研究, 2008, 25 (10) :56-65+86

[7] 中国外贸进出口商品中的内涵能源及其政策含义 [J].

陈迎 ;

潘家华 ;

谢来辉 .

经济研究, 2008, (07) :11-25

[8] 中国进出口贸易中的隐含碳估算 [J].

齐晔 ;

李惠民 ;

徐明 .

中国人口·资源与环境, 2008, (03) :8-13

[9]

A review of recent multi-region input–output models used for consumption-based emission and resource accounting[J] . Thomas Wiedmann.Ecological Economics . 2009 (2)

[10] The contribution of Chinese exports to climate change [J].

Weber, Christopher L. ;

Peters, Glen P. ;

Guan, Dabo ;

Hubacek, Klaus .

ENERGY POLICY, 2008, 36 (09) :3572-3577

← 1 2 →