R&D对中日家电企业效率差异的经验解释:SFA和DEA的比较

被引：10

作者：

何枫 ^{[1
]}

陈荣 ^{[2
]}

机构：

[1] 北京科技大学经济管理学院

[2] 清华大学经济管理学院

来源：

研究与发展管理 | 2008年 / 03期

关键词：

R&D; 企业效率; SFA; DEA;

D O I：

10.13581/j.cnki.rdm.2008.03.009

中图分类号：

F416.6 [电气、电子工业]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

020205 ; 0202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

以中日两国2001—2005年间的家用电器上市公司为样本,比较研究中日企业R&D对企业效率的影响.基于SFA和DEA模型,比较了中日两国家电企业的技术效率.SFA、DEA-TOB IT、面板数据组间效应模型等多种实证分析结果均表明,在竞争性家电制造业中,持续稳定的R&D投入能够有效促进企业效率的增长.

引用

收藏

页码：10 / 15

页数：6

相关论文

共 19 条

[1] 区域科技投入产出效率的DEA视窗分析 [J].

谢友才 ;

张红辉 .

研究与发展管理, 2007, (03) :85-92

[2] 专利产出对区域工业发展的贡献及区域技术创新战略选择研究——以福建省的数据为例 [J].

陈衍泰 ;

宁钟 ;

陈莞 .

研究与发展管理, 2006, (04) :90-96

[3] 股权集中、股权制衡与上市公司的技术效率 [J].

孙兆斌 .

管理世界, 2006, (07) :115-124

[4] 我国高新技术企业R&D投入与绩效现状调查分析 [J].

梁莱歆 ;

张永榜 .

研究与发展管理, 2006, (01) :47-51+58

[5] 我国制造业生产效率测算——基于随机前沿模型的实证分析 [J].

何枫 ;

原鹏飞 .

生产力研究, 2006, (01) :163-165

[6] R&D对中国产业技术效率的实证研究 [J].

姚伟锋 ;

何枫 ;

冯宗宪 .

科技管理研究, 2005, (01) :38-40

[7] SFA模型及其在我国技术效率测算中的应用 [J].

何枫 ;

陈荣 ;

何炼成 .

系统工程理论与实践, 2004, (05) :46-50

[8] 企业效率理论与中国企业的效率 [J].

林青松 ;

李实 .

经济研究, 1996, (07) :73-80

[9] 国有企业与非国有企业的产权结构及其对效率的影响 [J].

刘小玄 .

经济研究, 1995, (07) :11-20

[10] DEA概论与C2R模型——数据包络分析（一） [J].

魏权龄 ;

岳明 .

系统工程理论与实践, 1989, (01) :58-69